109 Tickets
Nr. | Titel | Typ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEGSHC-10 | (25/2018-02-22) eMail-Versand Angebote, CC, BCC (25/2018-02-22) eMail-Versand Angebote, CC, BCC
Beschreibung:
Montino, EGU Wie ist dies möglich. Ich ging davon aus, dass wenn ich einen Empfänger eintrage dies wie CC interpretiert wird, der Eintrag BCC würde demzufolge eine Blindkopie durchführen. Dies funktioniert allerdings nicht. Helpdesk-Nr.: 369839 Die Mailabhandlung wird wie folgt angepasst: Wenn im Empfänger mehrere Mailadressen mit Semikolon getrennt abgestellt werden, dann werden aktuell pro Empfänger einzelne Mails aufbereitet und verschickt. Der Mailversand wird derart umgestellt, dass nur noch eine Mail mit allen Empfängern verschickt wird. Die Mailumleitungen aus SHC401 werden in einem separaten Durchlauf pro Adresse noch einmal einzeln verschickt. Kommentar von Anja Meichsner - 02.05.2018 20:48 im aktuellen Sprint geplant. Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 12:28Hr. Montino prüft (Punkt 7a-7g DoR) Kommentar von Torsten Lotz - 17.10.2019 14:39Workaround bis .NET (Mailverteiler einrichten) | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-11 | (08/2018-02-22) Verbuchung Gutschriftsverfahren (08/2018-02-22) Verbuchung Gutschriftsverfahren
Beschreibung:
Wallraff, Wallraff Zunächst nur Konzepterstellung!!! Das Thema Gutschriftsverfahren bereitet uns in der FIBU ein paar abwicklungstechnische Probleme bei der Zuordnung der vom Kunden erhaltenen Gutschrift, da es oft vorkommt das der Kunde eine Position eines anderen Lieferscheins gutschreibt oder eine Position vergisst. In der Vergangenheit haben wir die Rechnung immer erst erstellt wenn die Gutschrift des Kunden uns erreicht hat, so war der Betrag unserer Rechnung und der der Gutschrift immer gleich. Positionen die vergessen wurden oder mit einer anderen Gutschrift zur Zahlung avisiert wurden blieben einfach als "nicht berechnet", bzw. als "noch offen" stehen und wurden dann beim Kunden moniert. Jetzt gehen wir hin und fakturieren jeden Lieferschein direkt. Lediglich die Rechnung wird nicht versandt, aber der OP ist gebildet. Wenn der Kunde nun die Gutschriftsanzeige übermittelt (dies passiert meist nach 3-5 Tagen) sucht die Buchhaltung die Rechnungsnummer/ Nummern die mit der Gutschrift bezahlt werden wird heraus und schreibt diese händisch auf die Gutschriftsanzeige, damit wenn die Zahlung kommt (auf der Überweisung steht nur die Nummer der Gutschrift) diese mit der entsprechenden Rechnung verbucht werden kann. Nun zu meiner Frage: Es soll eine Konzeption zusammen mit der Firma Wallraff erfolgen Schritt 1 ohne Einbindung von D3 Im Schritt 2 kann die Einbindung der Gutschriftsanzeigen über das Archivsystem nachgeschoben werden. Hinweis: MA: 373890 Wallraff Kommentar von Klaus Schnaible - 13.06.2018 12:56 Beteiligte: Moster, EGU, Wallraff. Prüfung bis zum nächsten FB Kommentar von Torsten Lotz - 13.06.2019 13:53Klaus Schnaible: Hätten Sie die richtigen Ansprechpartner für mich? Dann kümmere ich mich um die Abstimmung Kommentar von Klaus Schnaible - 21.06.2019 13:41Wallraff: Herr Lopez, Moster: Herr Flörchinger, EGU: Herr Montino Kommentar von Klaus Schnaible - 27.06.2019 15:59Laut unserem Steuerberater dürfen gar keine Rechnungen erzeugt werden. Das kann Probleme mit der Umsatzsteuer geben. Herr Hoch wird die Gesellschafter auf den Regionalkreisen informieren. Das löst natürlich noch nicht das generelle Problem der Zuweisung von Gutschriftsanzeige zu Buchungssatz (Auflösung der Positionen der Aufträge, etc.) | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-24 | (02/2018-02-22) Anpassung Standardformular Lagerentnahmeschein (02/2018-02-22) Anpassung Standardformular Lagerentnahmeschein
Beschreibung:
Valder, Profil-E 1. Andruck der Information zu Bauprodukte, wie auf dem Lieferschein 2. größere Textandruck aus den Lieferhinweisen 3. Andruck des Warenwertes, sodass beim Verpacken der Ware direkt der zu versichernde Versandwert der Ware vorliegt. Anmerkung Marion Werner, Bublitz & Profe: Wir arbeiten auch mit Lagerentnahmeschein. Für die Arbeit nach Bauprodukteverordnung benötigen wir dringend die Referenznummer auf dem Lagerentnahmeschein. Der Andruck des Lieferhinweises aus Verknüpfung zu FRN4 geht momentan auf dem Lagerentnahmeschein gern mal unter. Den Wert der Lieferung haben wir als größere Zahl ohne Kommastellen und Kommentar momentan auf unserem Lagerentnahmeschein stehen. Bitte realisieren Sie diesen in ähnlicher Form. Anmerkung Bernd Strahlenbach, Bublitz: Auch die Firma Bublitz arbeitet mit Lagerentnahmescheinen. Es würde uns die Arbeit deutlich erleichtern, wenn die Baupro-Info auf dem Lagerentnahmeschein angedruckt würde. Wir würden daher das Formular auch gerne übernehmen. Kommentar von Torsten Lotz - 09.04.2019 12:34 Ihre Anforderung wird mit dem aktuellen Sprint umgesetzt. Wir melden uns sobald die Umsetzung abgeschlossen ist. Kommentar von Klaus Schnaible - 12.04.2019 15:44Anbei der überarbeitete Report shc081le. Folgende Änderungen wurden durchgeführt:
Zu Punkt 3. „ Andruck des Warenwertes, sodass beim Verpacken der Ware direkt der zu versichernde Versandwert der Ware vorliegt.“ sind noch Fragen offen, die unsere Frau Gschwind mit Ihnen noch zu klären hätte, da diese Änderung technisch nicht so ohne weiteres machbar ist. Zwei Punkte dieser Anforderung wurden umgesetzt (siehe Kommentar von Klaus Schnaible). Punkt 3 muss noch geklärt werden Kommentar von Torsten Lotz - 06.05.2019 12:54Klaus Schnaible: Wir haben zu dem Punkt 3 immernoch nichts von Bublitz gehört. Könnten Sie vllt mal nachhaken? Info von Hr. Tenbusch: Aktuell unser zu klärendes Problem: Punkt 3 Klärung mit Fegime Andruck des Warenwertes, sodass beim Verpacken der Ware direkt der zu versichernde Versandwert der Ware vorliegt. Es gibt 2 Möglichkeitenden Lagerentnahmeschein zu drucken (Beispiele im Anhang):
Wenn Preise auf dem Lagerentnahmeschein gedruckt werden, stehen alle Werte sowieso auf dem Schein.
Es werden in der Druckvorbereitung keine Preise/Werte abgestellt, so dass der Report keinen Nettowarenwert ausgeben kann (entsprechende Felder sind leer) Kommentar von Klaus Schnaible - 06.05.2019 18:51Muss ich noch was tun? Kommentar von Torsten Lotz - 08.05.2019 09:37Klaus Schnaible: Es wäre super wenn Sie mal bei Bublitz anfragen könnten. Hr. Strahlenbach meinte beim letzten Telefonat, dass hierfür eine Kollegin gebraucht wird, die im Urlaub war. Sie wollten sich bei mir melden. Kommentar von Klaus Schnaible - 13.05.2019 15:58[~sg@shcom.de]: Ok, Mail ist raus. Kommentar von Torsten Lotz - 16.05.2019 10:51Klaus Schnaible: Wir warten immer noch auf eine Rückmeldung Kommentar von Klaus Schnaible - 16.05.2019 16:11Rückmeldung des Gesellschafters: Hallo Herr Schnaible,
wir drucken auf dem Lagerentnahmeschein keine Preise an. Da wir für die Paketversicherung jedoch einen Wert benötigen, drucken wir den Gesamtwert des Lagerentnahmescheines als Zahl . Ein Hinweis, was diese Zahl darstellt, steht ausdrücklich nicht auf dem LE. Für das bessere Verständnis habe ich ein Bild angehängt.
Der Bruttobetrag kommt aus der T650ZLEK.
Mit freundlichen Grüßen Bublitz und Profe GmbH Marion Werner Kommentar von Klaus Schnaible - 16.05.2019 16:12Kommentar von Torsten Lotz - 03.06.2019 15:19Folgende Informationen habe ich von Hr. Tenbusch bekommen:
Das Problem ist folgendes: der Andruck der Preise bzw. des Lieferwerts auf dem LE kann im Kunde und in der Auftragsart eingestellt werden. Die aktuellen Einstellungen lassen aber nur einen generellen Druck zu, d.h. je nachdem, wie es im Report eingebaut ist, werden dan Preise Werte und Summen, Rabatte, Zuschläge, Mehrwertsteuer, Frachtkosten , Summen etc. ausgegeben. Wenn man „keine Preise /Werte etc.“ eingestellt hat, hat der Report aber auch keinen Lieferwert in den Drucktabellen, der im Kopf ausgegeben werden könnte. Deshalb muss Preise/Werte auf Lieferschein auf „andrucken“ gesetzt sein, damit ich überhaupt die Möglichkeit habe, Preise bzw. Werte anzudrucken. Fa. Bublitz will aber nun nur den Lieferwert im Kopf ausgegeben haben. Was mache ich mit den anderen bisherigen möglichen Einstellungen. Die will ja vielleicht ein anderes Fegimemitglied wie bisher (s.o.) ausgeben. Ich sehe da folgende Möglichkeiten:
Neues Auswahlkriterium: Nur Lieferwert im Kopf auf dem LE (i.d.R. Lagerentnahmeschein).
Klaus Schnaible: Sollte im FB besprochen werden um herauszufinden, ob das von mehreren Gesellschaftern oder nur von der Fa. Bublitz benötigt wird. Können wir diesen Vorgang in "zur Prüfung" verschieben? Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 12:36Hr. Klein prüft. Kommentar von Torsten Lotz - 01.08.2019 15:44Klaus Schnaible: Gibt es hierzu schon eine Rückmeldung? Der Vorgang dümpelt bei uns herum Kommentar von Klaus Schnaible - 05.08.2019 15:53Nein, keine Rückmeldung. Ich hake nach. Kommentar von Klaus Schnaible - 06.08.2019 13:09Ist laut Herrn Klein etwas, das Bublitz individuell in Auftrag geben muss, wurde vom Beirat abgelehnt. Kommentar von Klaus Schnaible - 03.09.2019 18:06Wieseo bekomme ich hierzu eine Rechnung (27108)? Ist doch gar nicht in Auftrag gegeben? Bitte Storno veranlassen. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-60 | (17/2016-02-18) Anzeige der Kunden-Sonderkondition aus SHC072 im FegimeShop (17/2016-02-18) Anzeige der Kunden-Sonderkondition aus SHC072 im FegimeShop
Beschreibung:
Strahlenbach, Bublitz Helpdesk-Nr.: 340207 Antwort SHC: Die Preisfindung wird derart erweitert, dass man eine Sonderkondtion (aus SHC072) entsprechend kenntlich macht. Im Moment gibt es in der Preisherkunft keine Unterscheidung zwischen Grundkondition und Sonderkondition. bereits als (10/2014-10-07) Sonderpreissymbol auch bei Sonder-Rabatten umgesetzt. Bublitz ist mit dieser Lösung zufrieden, wie oben dargestellt wäre der Ablauf aber noch besser abgebildet. Müller, Anja: Die unten aufgeführte Thematik ist eine optionale Erweiterung zum Punkt "(10/2014-10-07) Sonderpreissymbol auch bei Sonder-Rabatten". Aus der Preisfindung ist im Moment nicht eindeutig erkennbar, dass eine Kondition aus der Sonderkonditionspflege SHC072 kommt. Die Erweiterung sieht vor, in der Preisfindung ein neues Preiskennzeichen auszugeben, wenn eine Kondition aus dem SHC072 stammt. Bei Bublitz hat man eine Lösung speziell für die Shop-Ausgabe gefunden, die ohne dieses Preiskennzeichen auskommt. Kommentar von Klaus Schnaible - 07.05.2018 14:41 Noch offen: Eine Erweiterung auf das neue Preiskennzeichen lässt es aber auch zu, dass man in der SHCWare (Auftragserfassung und Infosystem) einen Preis aus der Sonderkondition sofort erkennt. Preisstufe für Sonderpreise ausgeben. Herkunft (Musterkunde, Preisgruppe, Lieferant,…) der Sonderpreise soll in einem neuen Feld abgestellt werden. Somit kann erkannt werden aus welcher Stufe im SHC072 der Sonderpreis entstanden ist. Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 18:26Keine Rückmeldung | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-65 | (04/2018-06-13) Felder der Lieferanschrift editieren (04/2018-06-13) Felder der Lieferanschrift editieren
Beschreibung:
Wir haben seit längerem Probleme in der Logistik mit Lieferanschriften aus dem Shop. Hier fehlen bei im Shop angelegten Lieferadressen Informationen für die Logistik (Versandart, Tour, …). Es gibt hier so viele spezielle Fälle die im Shop niemals abgehandelt werden können (z. B. Telefonnummer bei Auslandsversand Paketdienst …). Es ist aber durchaus wünschenswert, dass der Kunde selbst Adressen in Shop pflegen kann, spart uns Arbeit und vermeidet Fehler bzw. fehlende Informationen bei der Pflege der Adressen. Momentan findet ein Rückschreiben aus dem Shop bei SHC Lieferanschriften nicht statt (Außer: Deaktivieren + Standard Lieferanschrift, keine Ahnung warum gerade diese Informationen rückübermittelt werden). Unser Wunsch wäre hier eine komplette Synchronisation der Lieferanschriften. Änderung in der SHCWare werden ja jetzt schon in Shop angezeigt. Bei Änderungen im Shop sollen diese auch in der SHCWare gemacht werden. Wenn der Shop eine Änderung / Neuanlage auf der SHC Seite macht, sollte eine Infomail versendet werden, damit vom Kunden nicht pflegbare Inhalte ebenfalls angepasst werden können. Bei der Auftragsbildung müsste darauf geachtet werden, dass angelegten Anschriften immer die Nummer der Lieferanschrift sauber übergeben wird, dass angelegte von freien Lieferanschriften unterscheiden werden können. „Freie“ Lieferanschriften werden bei uns zur Kontrolle geparkt, damit die Lieferformalitäten geklärt sind, bevor diese in der Logistik auf einen Fehler laufen. Bei der Suche nach einer Lösung habe ich festgestellt das Hr. Flörchinger von Fa. Moster das gleiche Problem hat, deshalb bitte mal im nächsten Fachbeirat über dieses Thema sprechen. Mangold, Müller Kommentar von Klaus Schnaible - 17.04.2018 11:44 Hallo Herr Mangold, eine Frage: Wenn der Kunde jede Lieferanschrift komplett ändern kann, wodurch unterscheiden sich dann SHC-Lieferanschriften von freien Lieferanschriften? Ich könnte ja dann aus einer Münchner Adresse eine Frankfurter Adresse machen, oder? Antwort: In der SHCWare können zur Lieferanschrift noch zig weitere Felder gepflegt werden. Hier nur ein anbei ein Ausschnitt dessen was möglich ist. Wenn eine Kunde im Shop aus München -> Frankfurt macht ist mir das auch noch egal, wenn ich es mitbekommen (Infomail). Dann kann ich die nötigen Einstellungen / Änderungen in der SHCWare noch kontrollieren/anpassen. Kommentar von Klaus Schnaible - 13.06.2018 14:05 Bei Granzow wird die Adresse automatisch angelegt und Versandart und Tour zugeordnet. Wurde über USER_HOOK umgesetzt. Bitte diese Lösung nehmen. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-66 | (05/2018-06-13) SHC-Programm SHCwareXMLRequest "imaginäre" Lagersätze in der tmp_t075lag (05/2018-06-13) SHC-Programm SHCwareXMLRequest "imaginäre" Lagersätze in der tmp_t075lag
Beschreibung:
Wäre es möglich den Aufruf des UserHooks UH_SHC_XML_008 bzw. einen neuen UserHook so zu gestalten, dass dieser auch bei einem Katalog-Artikel aufgerufen wird? Niedermeier, Schmidt Kommentar von Klaus Schnaible - 13.06.2018 14:43 Bitte Zielsetzung erläutern: Was soll erreicht werden? Kommentar von Klaus Schnaible - 15.02.2019 12:10Geschlossen, da keine Rückmeldung. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-67 | (09/2018-06-13) mehrfach identische EANs (OEM-Produkte) bei versch. Herstellern (09/2018-06-13) mehrfach identische EANs (OEM-Produkte) bei versch. Herstellern
Beschreibung:
Im Schattenstamm ist es noch möglich, dass verschiedene Hersteller bei OEM-Produkten die identische EAN verwenden. Im Echtstamm nicht mehr, da wird eine der beiden EANs (alle weiteren) einfach nicht mehr übernommen. So sieht es aus bei der Übernahme in den Echtstamm: Dort gilt anscheinend das Prinzip: Der erste gewinnt. Ist Varta bereits angelegt und wird DANN Wentronic übernommen, wird bei einer doppelten EAN diese doppelte EAN nicht in die SHCware übernommen. Vorschlag: Könnte das über die Alternativ-EAN verwaltet werden?
Wallraff/Wallraff Kommentar von Klaus Schnaible - 13.06.2018 14:51 Bitte mitteilen wo sich das in den Prozesses auswirkt. Kommentar von Klaus Schnaible - 21.09.2018 18:51Zur Zeit macht das bei uns im Prozess noch nichts aus, da wir die EAN eigentlich nicht nutzen. Es ist allerdings angedacht die EAN- Etiketten der Hersteller für den Wareneingangsscan zu nutzen dann würden doppelte definitiv zu Problemen führen. Die alternative EAN scheint mir also eine passable Lösung zu sein Kommentar von Klaus Schnaible - 03.04.2019 12:15 Beispiel: 4000870875605 Es gibt 12.000 doppelte EANs im Artikelstamm, meist OEM-Produkte. Hier: Paulmann und Illi verkaufen das selbe Globe Glas Bernstein. Im Bestellwesen ist das Problem gelöst, da auf den Schattenstamm zugeriffen wird. Bitte genau definieren wo aus der Konstellation herraus das Problem auftritt. Hr. Lopez prüft. Kommentar von Torsten Lotz - 17.10.2019 14:55Hr. Lopez prüft | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-71 | (07/2018-06-13) SHC-Kalender, Ermittlung Kundentermine (07/2018-06-13) SHC-Kalender, Ermittlung Kundentermine
Beschreibung:
Wir bräuchten zwei Änderungen bezüglich des SHC Kalenders, bzw. der Ermittlung des Kundentermins bzw. des LE-Druck-Termins:
o Diverse Kunden können freitags nicht beliefert werden, da Ihr Wareneingang bereits um 12 Uhr schließt. o Handwerker schließen Betrieb für Ferien. Bei der Ermittlung der Termine im Auftrag muss dann der nächst mögliche Termin aus Großhandel und Kundenschließtag zur Versandart ermittelt werden. Ein Punkt, der im Fachbeirat diskutiert werden müsste wäre aus meiner Sicht Rückstände. Soll beim Verpacken, wenn der Termin in der Vergangenheit liegt und es sich um einen Rückstand handelt der nächst mögliche Termin aus Großhandels und Kundenschließtage ermittelt werden oder nicht. Aus unserer Sicht ja. Mangold, Müller Kommentar von Klaus Schnaible - 13.06.2018 14:58 Bitte mal SHC339 anschauen, dort können Lieferhinweise eingegeben werden. Eine Erweiterung dort wäre individuell umzusetzen. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-75 | (11/2018-06-13) beauftragte Shop-Angebote (11/2018-06-13) beauftragte Shop-Angebote
Beschreibung:
Aktuell ist es in der SHC-Ware nicht erkennbar dass sich ein Auftrag aus dem Shop auf ein Angebot bezieht. Festner, Hartl Kommentar von Klaus Schnaible - 16.05.2018 13:46 Anmerkung Herr Becker: Dafür gibt es gesonderte XML-Requests. Die SHCware gibt dem Shop für ein Angebot mit, wie oft es bereits beauftragt wurde, d.h. die Information ist in der SHCware vorhanden. Steht das nicht in der Tabelle "T493AREF" (Anzahl Wandlungen und gewandelte Auftrags-Nummern zur Angebotsnummer) ? Kommentar von Klaus Schnaible - 16.05.2018 13:47Anmerkung SHC: (Christian Stumptner) Anmerkung SHC: Es wurde festgestellt, daß die Angebotsnummer vom Sender nicht korrekt übermittelt wurde (2648415/1 anstatt 2648415). Somit konnte das Angebot nicht gefunden werden und anstatt einer Angebotswandlung wurde eine normale Bestellung ausgelöst. Herr Festner wurde diesbezüglich informiert. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-76 | (12/2018-06-13) Kabel-Einkauf mit unterschiedlichen Kupferzahlen / unterschiedlicher Basis (12/2018-06-13) Kabel-Einkauf mit unterschiedlichen Kupferzahlen / unterschiedlicher Basis
Beschreibung:
Wir hatten vor einiger Zeit schon das Thema “Metall-Gewicht“ beim allgemeiner Kabellieferanten und die fehlende Möglichkeit bei den Alternativlieferanten eine abweichende Zahl zu hinterlegen. Gibt es dazu schon einen Fahrplan wie und wann dieses Problem angegangen wird?
Nun ist ein weiteres Problem zu lösen: Wir haben diesen Artikel früher (vor SHC/Fegime) bei Böhm (“Metall-Gewicht“ 3,3 und “Metall-Basis“ 100) oder bei Faber (“Metall-Gewicht“ 2,6 und “Metall-Basis“ 100)bezogen. Nun haben wir diesen Artikel bei VOKA bezogen und mußten festgestellen, dass nicht nur das “Metall-Gewicht“ 2,438 sondern auch die “Metall-Basis“ 150 eine andere ist. Es wäre schön, wenn es in der angedachten Lösung auch ein entsprechendes Feld für die abweichende “Metall-Basis“ geben würde. Kommentar von Jan Graevenstein - 28.05.2018 11:33 Wenn wir verschiedene Gewichtsfelder und Basis-Felder schaffen würden, haben die Artikel dann nicht auch unterschiedliche Preise? Wie sollte beim Kommissionieren im Lager dann die korrekte Basis und Gewicht ermittelt werden? Das müssten doch unterschiedliche Artikelnummern werden, da die Preisstellung anders ist oder? Kommentar von Klaus Schnaible - 29.05.2018 14:18Eigentlich sollte es verkaufsseitig fix bleiben, weil man das sonst keinem Kunden mehr erklären kann. 1.) Felder im Bestellwesen sind editierbar (Berechtigung) - Durchschnittspreis ändert sich 2.) In der 131 (Alternativ-Lieferanten) Kupferzahl und Basis einbauen - Durchschnittspreis ändert sich 3.) In der Rechnungsprüfung geradeziehen - Durchschnittspreis bleibt gleich Wallraff prüft nochmals die Varianten Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 13:54 Wird geschlossen | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-82 | (30/2017-10-12) abweichende eMail im Bestellwesen (30/2017-10-12) abweichende eMail im Bestellwesen
Beschreibung:
Mangold, Müller: Wir bräuchten eine Möglichkeit, im Bestellwesen abweichende Mailadressen für den Lieferantensachbearbeiter hinterlegen zu können (analog ABMAIL). Kommentar von Klaus Schnaible - 05.06.2018 11:58 Anmerkung 18.10.2017: > Firma Müller entwickelt ein Konzept Kommentar von Klaus Schnaible - 05.06.2018 11:58Anmerkung Herr Mangold, 1.3.2018: Ich habe mich hier nochmals mit unserm Einkauf kurzgeschlossen. Es geht uns nicht um die Einführung des SHC056MAIL auf Lieferantenseite. Dies ist aus momentaner Sicht ein zu kleiner Nutzen bei viel zu großem Aufwand. Die meisten EK Programme in der SHCWare können E-Mails bisher nur an eine Adresse versenden (EK001, SHC594, EK010R) und dies ist in vielen Fällen auch gut so (z. B. Bestellung). Wir möchten bei Lieferanten eine E-Mail Adresse pflegen können die standardmäßig in die Bestellung übernommen wird. Momentan wird bei Default-Bestellweg „Mail“ immer der Hauptansprechpartner vorgeschlagen. Dies ist aber in vielen Fällen nicht gut, da die Bestellungen immer an eine zentrale E-Mailadresse geschickt werden muss. Folgende Abhandlung wäre aus unserer Sicht wünschenswert: Ich hoffe, dass ich an die meisten Punkte gedacht habe und diese halbwegs verständlich niedergeschrieben habe. Für Rückfragen stehe ich jedoch gerne zur Verfügung. Kommentar von Torsten Lotz - 04.06.2019 15:14Sollte nochmal geklärt werden. Es gibt aktuell noch kein Angebot hierfür. Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 12:59Es gibt seit 2018 die Möglichkeit im Bestellwesen im Fuß weitere eMail-Adressen anzugeben. Eine Vorbelegung kann über Infosystem-Lieferant-Kundenkommunikation vorgenommen werden.
| Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-84 | (17/2018-06-13) Shop Lieferadressen Zuordnung zu Bestellobjekt (17/2018-06-13) Shop Lieferadressen Zuordnung zu Bestellobjekt
Beschreibung:
Manche Kunden verfügen über etliche Bestellobjekte und entsprechende Lieferadressen. Schön wäre es, wenn der Kunde im Shop seinen Bestellobjekten auch feste Lieferadressen zurodnen könnte. von Voigt, Nutz Kommentar von Klaus Schnaible - 13.06.2018 15:44 Im Request der Objekte könnte die Liste der Lieferanschriften zu deisem Objekt mitgegegeben werden. Diese könnten dann bei den Lieferanschriften als erstes angezeigt werden. Aufwand entsteht bei SHC und geneon. Kommentar von Torsten Lotz - 04.06.2019 15:15Sollte nochmal geklärt werden. Es gibt aktuell noch kein Angebot hierfür. Kommentar von Klaus Schnaible - 06.06.2019 13:23Im Dialog Lieferadressen kann je Lieferadresse in einem DropDown ein Bestellobjekt ausgewählt werden. Wird in der Bestellung ein Bestellobjekt ausgewählt, werden im Dialog Lieferadressen die zugewiesenen LIeferadressen zuerst angezeit. Bitte prüfen ob diese Lösung so passt. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-86 | (19/2018-06-13) Kreditlimitfreigabe (SHC347), Freigabewert (19/2018-06-13) Kreditlimitfreigabe (SHC347), Freigabewert
Beschreibung:
Wir würden gerne die Kreditlimitfreigabe (SHC347) um eine Funktionalität erweitern lassen. MA: 383994 Montino, EGU Kommentar von Klaus Schnaible - 13.06.2018 15:54 APP muss ebenfalls angepasst werden. Kommentar von Torsten Lotz - 19.03.2019 16:34Ihre Anforderung wird mit dem aktuellen Sprint umgesetzt. Wir melden uns sobald die Umsetzung abgeschlossen ist. Kommentar von Torsten Lotz - 09.04.2019 15:04Klaus Schnaible: Wir haben versucht Hr. Montino zu erreichen aber er hat bisher noch nicht auf die Mail von Hr. Brock geantwortet. Es ist bereits möglich diese Funktion per SAC zu steuern. Was genau wird hier gefordert? Kommentar von Klaus Schnaible - 09.04.2019 17:03[~sg@shcom.de]: Ich habe Herrn Montino via Mail informiert, sobald ich Rückmeldung habe gebe ich Bescheid. Kommentar von Torsten Lotz - 26.04.2019 10:15Klaus Schnaible: Gibt es hierzu schon eine Rückmeldung. Hr. Montino hat sich immernoch nicht gemeldet. Wir haben die Anforderung nun wieder zurück ins Backlog geschoben. Kommentar von Torsten Lotz - 16.05.2019 10:54Klaus Schnaible: Wir warten immer noch auf eine Rückmeldung Kommentar von Torsten Lotz - 03.06.2019 15:22Klaus Schnaible: Wir haben immer noch keine Rückmeldung. Können wir dieses Thema auch mit in den FB nehmen? Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 12:38Hr. Montino klärt. Kommentar von Torsten Lotz - 17.10.2019 14:41Hr. Montino bespricht sich mit SHC Kommentar von Torsten Lotz - 05.02.2020 17:09Hier hat sich noch nichts getan. Hr. Montino wollte sich melden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-87 | (20/2018-06-13) Anzeige EK-Rabatt (20/2018-06-13) Anzeige EK-Rabatt
Beschreibung:
Im Auftrag wird ein Artikel kalkuliert,er hat einen EK-Rabatt im SHC360 in der Kalkulation hinterlegt, der z.B. aus 3 Teil-Rabatten besteht z.B. -30% -10% und -5%, in der SHCware wird dann aber nur der kumulierte Rabatt hier angezeigt, Pott, Weller Kommentar von Klaus Schnaible - 07.06.2018 13:39Kommentar von Klaus Schnaible - 13.06.2018 15:59 Jeder Teilrabatt kann eine andere Bezugsgröße haben (von Basis, vom verminderten Preis, ...).
| Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-90 | Lieferterminanpassung interne Bestellung Lieferterminanpassung interne Bestellung
Beschreibung:
Wird Ware vom Lager A bei einem anderen Lager B mit einer internen Bestellung beschafft und muss diese dort ebenfalls bestellt werden, so sollte ein erfasster bestätigter Liefertermin in der Bestellung des Lagers B auch in die interne Bestellung von Lager A zurückgeschrieben werden. Hr. Flörchinger, Moster Kommentar von Klaus Schnaible - 29.06.2018 13:38 Helpdesknummer 377036 Antwort SHC: Wir erweitern das EK001 so, dass der Liefertermin bei interner Bestellung über einen anderen Mandanten oder eine andere Filiale, in die ursprüngliche Bestellung zurückgeschrieben wird. Aufwand 16h Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 13:40Es müssen folgende Programmstellen angepasst werden: EK001, EK002, Avise über EDIFACT. Update funktioniert nur bei Bezugsgeschäften, nicht bei der Dispo. Bitte um Prüfung: Könnte die Ware nicht direkt bei dem entsprechenden Lager in Rückstand gesetzt werden? Hr. Flörchinger prüft. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-92 | Weitere Selektion im SEL 177A Weitere Selektion im SEL 177A
Beschreibung:
SHC Abfrage (SEL177A) ein weiteres Auswahlfeld für Datum (gültig ab) und ein Feld damit man nur die VK Preise selektiert Kiesling, Kraft Kommentar von Jan Graevenstein - 10.10.2018 10:37 Ich ahne, was der Gesellschafter bezweckt. Er möchte nur Preise aus dem Schattenstamm in den Artikelstamm übernehmen, und zwar nur ab einem bestimmten Gültigkeitsdatum. In der Feldsteuerung gibt es ggf. Abhandlungen zu Kalkulationsgruppen-Änderungen, Kalkulationsschalter-Änderungen und Preiseinheiten. Das würde dann nicht passieren und zu Unsinn führen. Mit einer Selektion im Programm ist es nicht getan, da mit einem Kennzeichen die komplette Feldsteuerung nicht ausgehebelt werden kann. Da müsste ein ganz anderes Programm geschaffen werden, welches unabhängig der Verarbeitungs und Feldsteuerung arbeitet. Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 13:46Bitte genaues Ziel definieren und dann neu beantragen | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-94 | Feld Shopsperre in Schattenstamm Feld Shopsperre in Schattenstamm
Beschreibung:
Es wird ein zusätzliches Datenfeld im Rahmen der Artikeldaten an die SHCware übertragen: Feld Shopsperre (0/1). Hier ist eine 1, wenn der Artikel nur für einen bestimmten Gesellschafter freigeschaltet ist. Dieses Feld soll zur Information in der SHCware zur Verfügung stehen. Eine weitere Bearbeitung ist im Moment nicht angedacht. Schmidt, Wallraff Kommentar von Klaus Schnaible - 11.04.2019 14:59
Ein Feld vor dem Produkt-Merkmalstext. Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 15:00Nähere Details werden durch Hr. Lopez geklärt. Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 15:14Artikel wird im Schattenstamm gebraucht (wegen dem Prozess) | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-96 | Druck bei Abrufaufträgen, Mengenangabe Druck bei Abrufaufträgen, Mengenangabe
Beschreibung:
Unsere Kunden beschweren sich (vielleicht nicht ganz zu unrecht) über unsere AB bei Abrufaufträgen. Wenn der Kunde einen Abruf tätigt im Beispiel im Anhang 4500St. von 31500St. ist dies auf der AB nicht ersichtlich. Es werden immer die Werte des gesamten Abrufs ausgegeben. Helpdesk-Nr: 374091 Mangold, Müller Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 14:38 Antwort SHC: Lieferavise wird geprüft. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-97 | Sammelartikel, Bezugsnebenkosten, Einstandspreis Sammelartikel, Bezugsnebenkosten, Einstandspreis
Beschreibung:
Wir haben aktuell folgendes Problem: Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 14:39 Antwort SHC: Hr. Daimer soll bitte prüfen, ob nach der Faktura der Einstandspreis in der Statistik fortgeschrieben wurde. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-99 | Erweiterte Möglichkeit für Mindestmengen Erweiterte Möglichkeit für Mindestmengen
Beschreibung:
Gibt es in der SHCware, neben der Zwangsrundung, eine Möglichkeit um eine Mindestverkaufsmenge zu hinterlegen? Beispiel: Das ganze sollte sich dann auch noch, wie die Zwangsrundung, auf den Shop auswirken. Binder, Granzow Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 14:56 Antwort SHC: Fraglich ist die Vorgehensweise bei UGL und anderen EDI Auftragsimporten. Aufwand: 24 Std. Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 15:44Ist so für die Allgemeinheit nicht sinnvoll. Bitte direkt bei SHC beantragen falls notwendig. Beispiel: Macht Probleme beim Schnitt von einer 500m-Trommel wenn bereits 420m geschnitten wurden. Wie können dann die 80m verkauft werden? | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-101 | Kopieren GAEB-Anfrage Kopieren GAEB-Anfrage
Beschreibung:
Jetzt haben wir den Fall, dass wir eine Anfrage (GAEB) von 2 Kunden erhalten haben. Helpdesk-Nr.: 375022 Bauer, eit Kordas Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 14:48 Antwort SHC: D.H. es soll sich das Programm UP028 öffnen um Einstellungen über Vorbelegungen zu treffen. Aufwand: 16 Std. Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 15:53Wie wird das Problem aktuell gelöst? Hr. Montino kümmert sich. Kommentar von Klaus Schnaible - 11.04.2019 16:44Laut Herr Montino kann das Ticket geschlossen werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-102 | Abgleich Verpackungsmittel, cadis Abgleich Verpackungsmittel, cadis
Beschreibung:
Momentan werden Verpackungsmittel (Paletten o.Ä.) bei einer Cadis-Statusmeldung nur in den Versandvorgang zurückgeschrieben, wenn vorher noch keine vorgegeben waren. Falls ein Fahrer, die schon vorgegebenen Verpackungsmittel in der Anzahl erhöht wird dies nicht mit SHC abgeglichen. In Zukunft wird auch ein Abgleich der summenverwalteten Verpackungsmitteln bei der Rückmeldung vorgenommen. Für Verpackungsmittel mit Einzelverwaltung kann die Übertragung nicht stattfinden, da von Cadis keine eindeutigen Nummern des Verpackungsmittels übertragen werden. Eine Anlage neuer Verpackungsmittelt wird durch diese Programmierung ebenfalls nicht abgedeckt. Helpdesk-Nr.: 378456 Meseberg, Henkel & Gerlach Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 14:50 Aufwand ca. 12 Stunden Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 15:58Hr. Festner setzt sich mit Hr. Meseberg in Verbindung. Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 15:17Wird aktuell nicht benötigt | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-107 | Stücklistenartikel: Andruck Hauptkomponenten/Stückliste wählbar Stücklistenartikel: Andruck Hauptkomponenten/Stückliste wählbar
Beschreibung:
Was bedeutet der Schalter 2 im SHC322 unter der Konstanten SPVATE in Bezug auf den Andruck der Komponenten auf dem LE-Schein? Was passiert mit den Komponenten zu einem Stücklistenartikel, wenn diese zum Teil auf geliefert stehen und zum Teil im Rückstand sind? ------------------ 27.07.2018: Es geht um den Andruck. Im Moment folgende Situation: In der Paket/ StücklistenHk gibt es ein Zusatzfeld im Artikelstamm: DRUCKEN JA/NEIN Bei Drucken JA = wird immer das komplette Paket oder Stückliste gedruckt Bei Drucken NEIN = wird nur die Hauptkomponente gedruckt. Auf dem LE aber die Unterkomponenten. Er möchte diesen Andruck jetzt in der Erfassung im Auftrag entscheiden können. Helpdesk-Nr.: 378732 Golly, Behrendt Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 15:21 Antwort SHC: es soll die Möglichkeit geschaffen werden diesen Andruck jetzt in der Erfassung im Auftrag entscheiden zu können. Aufwand ca. 24 Std. Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 16:10Muss individuell beauftragt werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-108 | SHC405S, Musterkunde SHC405S, Musterkunde
Beschreibung:
Kann man die Konditionen im SHC405S auf den Musterkunden aus dem Betriebsstamm pflegen? Wir bräuchten die Funktion analog zu den Staffelpreisen und Aktionen. Prenger, Moelle Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 15:24 Antwort SHC: Bitte Ziel näher erleutern. Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 15:18Keine Rückmeldung | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-109 | Steuerung Wareneingangsinfo Steuerung Wareneingangsinfo
Beschreibung:
Wir arbeiten in der Auftragserfassung mit dem Schalter WE-Info, das bewirkt das der jeweilige Sachbearbeiter per Email informiert wird sobald die Ware aus dem Auftrag im WE angekommen ist. Gibt es eine Möglichkeit den Schalter so zu steuern das die Email an den Sachbearbeiter erst raus geht sobald der Lieferschein des Auftrags gedruckt wird ? Und gibt es die Möglichkeit die Email nicht nur an den Sachbearbeiter sondern auch an den Kunden zu schicken das seine Ware (Abholbereit oder Versandfertig sind)? Helpdesk-Nr.: 379261 Koch, Seiwert Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 15:26 Antwort SHC: Wird zusammen mit dem Tracking/Messageing-Thema bearbeitet. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-110 | Länge Sachbearbeiterfeld Länge Sachbearbeiterfeld
Beschreibung:
Wir möchten sowohl Sachbearbeiter als auch Emailadressen mit vielen Zeichen pflegen können. Helpdesk-Nr.: - Diverse Kommentar von Torsten Lotz - 04.06.2019 15:15 Sollte nochmal geklärt werden. Es gibt aktuell noch kein Angebot hierfür. Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 13:25Zu hoher Aufwand für zu geringen Nutzen | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-112 | UP583K um CSV-Ausgabe erweitern UP583K um CSV-Ausgabe erweitern
Beschreibung:
Das Programm UP583KI wird derart erweitert, dass man eine CSV Ausgabe machen kann per neuem Button. Helpdesk-Nr.: 372270 Windhagen, Lütkemeier Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 15:31 Hintergrund: Welche Spalten soll die Tabelle beinhalten? Individuelles Problem. Bitte selber beauftragen. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-113 | Europäische Entsorgungszuschläge Europäische Entsorgungszuschläge
Beschreibung:
Da wir den ein oder anderen europäischen Rahmenvertrag bedienen mit Lieferung ins Ausland müssen wir die dort erhobenen Entsorgungsgebühren für Elektrogeräte (Recoupele) ähnlich wie unsere Weee auf Leuchtmittel abführen. Bislang war das bei uns immer ein manueller Aufwand der allerdings immer größer wird da die Entsorgungsgebühren immer weiter ausgedehnt werden. Gibt es im Artikelstamm der Fegime eine entsprechende Kennzeichnung welche Artikel in Ausland (nur EU) einer Entsorgungsgebühren unterliegen ? Ich stelle mir hier eine Steuerung wie bei der MWSt. Abführung vor. Wallraff, Wallraff Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 16:58 Individuelles Problem. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-115 | Konstante SHOP_AUFTR_STAPEL - unterschiedliche Prüfungen Konstante SHOP_AUFTR_STAPEL - unterschiedliche Prüfungen
Beschreibung:
Bei Aktivierung der Konstante SHOP_AUFTR_STAPEL erfolgt der Versand der AB anders, als bei deaktivierter Konstante. Diese Einstellungen werden bei deaktivierter Konstante SHOP_AUFTR_STAPEL nicht gefprüft. Raschinsky, EGU Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 17:14 Muss über die Auftragsart gesteuert werden. Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 15:19Keine Rückmeldung | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-117 | Kundenmahnungen Kundenmahnungen
Beschreibung:
Das Programm FI025 soll so erweitert werden, dass ein Sachbearbeiter mehrere Mahnläufe pro Mandant gleichzeitig bearbeiten kann. Hintergrund: Die Bearbeitung eines Mahnlaufes dauert schon einmal 1-2 Tage. In dieser Zeit kommt es aber vor, das für den gleichen Mandanten (evtl. ein anderes Lager bzw. Vertreter) kurzfristig ein weiterer Vorschlag zu erstellen ist. Dies geht aktuell nicht (bzw. nur über einen weiteren Sachbearbeiter). Ebenfalls würden wir hier die Selektionsmöglichkeiten erweitern lassen. Die Selektion muss auf unterschiedlichste Kriterien greifen.
etc. Es erschien uns praktikabel, das hier die Selektion ähnlich wie in der OP-liste (siehe Abb1.) erweitert wird. Helpdesk-Nr.: 379276 Montino, EGU Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 16:03 Antwort SHC: Wenn ein zweiter Mahnlauf aufgerufen wird, während bereits ein anderer läuft, wird eine Fehlermeldung ausgegeben.
Aufwand 10 Stunden Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 16:04Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 17:21Thema für den FIBU-Arbeitskreis. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-118 | Rechnung via Mail an abweichende Mail-Adresse Rechnung via Mail an abweichende Mail-Adresse
Beschreibung:
Wir würden gerne Rechnungen per Mail an Kunden mit einer abweichenden "Sender" Adresse versenden. Bisher gibt es nur die Möglichkeit das der Sender aus der Konfiguration SHC401 gelesen wird, dort steht zumeist info@... Wir benötigen ein Steuerung, die es erlaubt eine andere E-Mailadresse (Absender) dem Kunden zu hinterlegen. Sinnvoll würde mir hier das Programm SHC679K erscheinen. Hier gibt es bereits eine Möglichkeit einen Sachbearbeiter zu hinterlegen, wenn dieser dann auch als Absender fungieren würde wäre dies schon die Lösung. Hintergrund: Helpdesk bei SHC: 380576 Montino, EGU Kommentar von Klaus Schnaible - 17.09.2018 16:07 Antwort SHC: Aktuell gibt es nur die Möglichkeit mit einer zentralen Absenderadresse zu arbeiten. Doppelt genannt | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-119 | Bereich für Liefertermin prüfen Bereich für Liefertermin prüfen
Beschreibung:
In der Auftragserfassung soll, bei der Eingabe eines Liefertermines, geprüft werden, ob dieses nicht zu weit in der Zukunft liegt. Hier würden wir uns einen Parameter für die Vorbelegung vorstellen (ähnlich dem DATANG für Angebote). Die anschließende Meldung sollte eine Schaltfläche Ja/Nein haben, wobei Nein vorbelegt ist. ...Sofern das Datum nicht geändert wird erfolgt die neue Prüfung etc..... bis Datum abgeändert oder mit Ja bestätigt. Montino, EGU Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 17:26 Kann über SHC344 gelöst werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-120 | SHC687, Kontrollliste SHC687, Kontrollliste
Beschreibung:
Via SHC687 erstellen wir eine Kontrollliste. Jetzt kommt es vor das die Kontrollliste nicht sofort komplett bearbeitet wird. Wie kann ich es erreichen, das der Text nicht verschwindet? Helpdesk-Nr.: 379637 Montino, EGU Kommentar von Stefan Herger - 17.09.2018 17:38 Testkommentar bezüglich Mail-Benachrichtigung. Kommentar von Klaus Schnaible - 29.10.2018 10:52Doppelung zu FEGSHC-123 | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-121 | Länge des Lagerortes Länge des Lagerortes
Beschreibung:
Kommentar von Klaus Schnaible - 08.10.2018 16:53
Muss individuell beauftragt werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-122 | EDIFACT-Rechnung verbuchen, Fehlermeldung EDIFACT-Rechnung verbuchen, Fehlermeldung
Beschreibung:
Fehlermeldung beim Buchen der Rechnung 11755: "[ AM - 1034 ] - Zum dem Mehrwertsteuercode: 10 gibt es keine Lieferpositionen" Humbek, Moster Kommentar von Klaus Schnaible - 08.10.2018 17:01 Antwort SHC: Wegen der Konstellation LAGIU > 0 und individueller MWCO im Lieferant wird der MWCO aus dem Artikelstamm und nicht vom Lieferant gezogen. Lösung über User-Exit in der Bestellposition (SAVE_POSITION) möglich. Hier sollte der MWCO direkt in die Position eingetragen werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-123 | SHC687, Kontrollliste, Bemerkung SHC687, Kontrollliste, Bemerkung
Beschreibung:
Via SHC687 erstellen wir eine Kontrollliste. Wie kann ich es erreichen, das der Text nicht verschwindet? Kommentar von Klaus Schnaible - 08.10.2018 17:04
Aufwand 20 Stunden. Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 17:50Hr. Montino prüft die aktuelle Arbeitsweise. Verwendung der Resteliste. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-126 | Auftragsauskunft wenn zwei Positionen einen unterschiedlichen Status haben. Auftragsauskunft wenn zwei Positionen einen unterschiedlichen Status haben.
Beschreibung:
folgendes Szenario: Wir haben einen Auftrag erfasst (im Beispiel über den Shop). Die zweite Position ist zwischenzeitlich bei uns am Lager eingetroffen und ein Lagerentnahmeschein wurde ausgelöst. Trotzdem erfolgt folgende Anzeige im Shop: Dies ist sehr irreführend für den Kunden. Ist der SHC Auftragsstatus im Shop ersichtlich? Kommentar von Klaus Schnaible - 29.10.2018 10:59Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 17:34 Kann nicht kurzfristig umgesetzt werden. Hier muss die Ansicht im Schop angpasst werden. Hierzu ist eine neue Konzeption notwendig. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-128 | Hinweis im Wareneingang bei Korrekturbuchungen Hinweis im Wareneingang bei Korrekturbuchungen
Beschreibung:
Es geht darum das bei längengeführten Artikeln in der SHC-Ware der Bestand nicht automatisch berichtigt wird (bei einer Korrekturbuchung im Wareneingang). Da eine solche Korrektur der Längen in der SHC-Ware nicht automatisch möglich ist. Sollte der Sachbearbeiter, der eine solche Korrektur im Wareneingang macht, darauf hingewiesen werden, dass er die Länge manuell korrigieren muss. Es handelt sich um zwei verschiedene Artikelnummern. Förster, KSK Kommentar von Torsten Lotz - 11.04.2019 15:30 Kann über die dyn. Zusatzinfos gelöst werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-131 | Passwort-Komplexität Passwort-Komplexität
Beschreibung:
Bei der Passwortvergabe der SHCware sollte die Passwort-Komplexität geprüft werden.
Flörchinger, Moster Kommentar von Klaus Schnaible - 29.10.2018 14:16 Antwort SHC: Geht über die Windows-Anmeldung, Einstellung über SHC304. Hr. Flörchinger prüft die Einstellung und gibt Rückmeldung an Hr. Schnaible. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-133 | Personalisierte Absender-Adresse bei Rechnungsversand via Mail Personalisierte Absender-Adresse bei Rechnungsversand via Mail
Beschreibung:
Gibt es eine Möglichkeit für einen Kunden statt den Absender info@ eine abweichende (personifizierte) Absenderkennung zu hinterlegen? Kommentar von Klaus Schnaible - 29.10.2018 14:19 Antwort SHC: Einstellung über das Programm SHC679K möglich. Hr. Montino prüft die Einstellung. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-134 | Objektumsatz und Restmengen Objektumsatz und Restmengen
Beschreibung:
Es wird in der Positionsübersicht nur gezeigt, welche Menge aus der Objekt-Angebots-Position noch offen ist. Helpdesk-Nr.: 382022 Kommentar von Klaus Schnaible - 29.10.2018 14:22 Antwort SHC: Hr. Klein nimmt Kontakt zu Hr. Leitner auf Kommentar von Klaus Schnaible - 04.06.2019 16:19Rückmeldung Herr Klein: Im Hause Stein, laut Herrn Leitner kann man mit der Anfrage nichts mehr anfangen, das Ticket soll geschlossen werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-135 | Abgleich Liefertermin mit Lieferanten-AB Abgleich Liefertermin mit Lieferanten-AB
Beschreibung:
Wie können wir den Liefertermin, den wir im Auftragskopf hinterlegen, mit dem Liefertermin den uns der Lieferant in der AB schickt vergleichen? In der EK002 werden Kopfliefertermine aus den Aufträgen nicht übernommen. Könnte man ein Userexit dazu schreiben was diesen Job übernimmt? Oder gibt es dieses vielleicht schon? Prenger, Moelle Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 15:32 Bitte nach Umsetzung FEG-SHC46 erneut die Notwendigkeit prüfen. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-136 | Wunschliefertermin im Shop auf Positionsebene Wunschliefertermin im Shop auf Positionsebene
Beschreibung:
Kann das umgesetzt werden? Kundenbezogen soll festgelegt werden, ob der Kunde den Wunschlieferungstermin je Bestellung oder gar je Position (ähnlich Kostenstelle) im Shop vorgeben darf. (Bei Kostenstelle auf Positionsebene muss die Bestellung in lauter Einzelbestellungen gesplittet werden, da es sont nicht in der SHCware verarbeitet werden kann.) Mangold, Müller Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 15:35 Reines Shop-Problem. Wird im Shop umgesetzt
[~sg@shcom.de]: wie heißt denn das Tag um den Wunschliefertermin in der Position übergeben zu können ? Kommentar von Torsten Lotz - 11.06.2019 11:14Harald Becker: Bitte bei geneon anfragen. Hier ist die SHC erst einmal raus bis geneon etwas umsetzt. Kommentar von Harald Becker - 11.06.2019 11:24Darum geht es ja: Geneon muss wissen, wie das Tag für den Wunschliefertermin im "createAuftragPosition" heißt. Kommentar von Torsten Lotz - 11.06.2019 15:08Der Tag wird bei uns "KDWTERM" analog unserer Datenstruktur heißen und kommt aus dem "createAuftragPosition". Kommentar von Harald Becker - 11.06.2019 15:13Danke. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-140 | SHC068 Westmetall - Wallet einrichten SHC068 Westmetall - Wallet einrichten
Beschreibung:
Um die interne Notiz und die laut Börse getrennt voneinander modifizieren zu können, wird der User Hook uh_shc_akt_metallnot_001 verwendet werden. Aufwand lt SHC Angebot 244089/1 (Helpdesk 382241): 4 Stunden KSK, Stucky Kommentar von Klaus Schnaible - 23.01.2019 15:35Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 16:08 Hr. Klein definiert die Anforderungen an das Programm (DoR Punkt 7) Kommentar von Klaus Schnaible - 07.06.2019 17:48Link zu Westmetall:
| Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-141 | Erweiterung Funktionskonstante EDI_DIREKT Erweiterung Funktionskonstante EDI_DIREKT
Beschreibung:
Wenn die Bestellung unterscheidlich Bestell- und/oder LSNummern hat --> wird nichts gebucht Aufwand: 8 Std.| Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 16:11 Hr. Flörchinger prüft. Wenn erledigt, dann Kostenübernahme von Fegime. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-142 | Zusatzkennung in T611EO_LOG Zusatzkennung in T611EO_LOG
Beschreibung:
Wie im Ticket #379266 erwähnt, gibt es in der T611EO_LOG aktuell kein Kennzeichen, wenn ein Kunde per MDE im Shop unterwegs ist. Hier wäre es wünschenswert, wenn auch die anderen Kennzeichen ersichtlich wären. Antwort SHC: Das Programm SHC611EO wird um die Anzeige erweitert. Granzow, Binder Helpdesk-Nr. 383745 Kommentar von Klaus Schnaible - 23.04.2019 13:11 Doppelung, siehe verknüpftes Ticket | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-143 | Bestellweg anlegen und Drucker verknüpfen Bestellweg anlegen und Drucker verknüpfen
Beschreibung:
Nutz, Rinderknecht Helpdesk-Nr: 377843 Aufwand: 16 Std. Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 16:18 Bitte die DoR für diesen Vorgang ausarbeiten. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-144 | Weitere Freifelder in SHC462N/SHC461N Weitere Freifelder in SHC462N/SHC461N
Beschreibung:
Ich brauche in der SHC462N/SHC461N noch ca. 10 weitere Freifelder zum Füllen. Seiwert, Waltner Antwort SHC: Aufwand: 12 Std. Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 16:22 Individuell beauftragen. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-146 | VPE Anzeige in Bestellschreibung EK001 VPE Anzeige in Bestellschreibung EK001
Beschreibung:
Ist/wäre es möglich die VPE eines Sammelartikels während der Bestellschreibung anzuzeigen?
In unserem Beispiel wurde ein nicht angelegter Artikel von Ledvance über den Schatten in einen Kundenauftrag übernommen. In der Bestellung ist für mich momentan nicht die VPE ersichtlich. Krieger, Matheis Kommentar von Klaus Schnaible - 15.02.2019 12:52Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 16:52 Das Problem muss schon auf VK-Seite gelöst werden. Kann bereits über die dyn. Zusatzinfos gelöst werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-153 | SHC125LO, EK-Objekte für nicht angelegte Artikel SHC125LO, EK-Objekte für nicht angelegte Artikel
Beschreibung:
Es wäre gut wenn es möglich wäre in SHC125LO EK-Objekte auch Artikel zu hinterlegen die nicht im Echtstamm angelegt sind. Denn es kommt oft vor, dass der Hersteller ein Jahresangebot auch für Artikel abgibt, die das Kennzeichen „R“ tragen. Beim Bestellen der Artikel sollte er den Preis ziehen. Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 17:12 Artikel müssen angelegt werden | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-156 | Datanorm Email als HTML-Mail + UserHook Datanorm Email als HTML-Mail + UserHook
Beschreibung:
Wir erweitern die Steuerung SHC440 so, dass in der Mail, mit der Fertigstellung der Datanormaufbereitung, die über das SEL440 versandt wird, wahlweise nur noch ein Downloadlink zur Datanorm in den Fegime-Shop oder ein eigener Downloadlink dafür eingegeben und versandt werden kann. Der Hyperlink bekommt in beiden Fällen den folgenden Alias:"Klicken Sie bitte hier, um Ihre aktuellen Datanorm-Daten herunterzuladen". In Vergangenheit kam es immer wieder zu Problemen mit vollgelaufenen E-Mail Postfächern und Speichermangel beim Kunden. So möchte man dem nun entgegenwirken. Aufwand laut SHC: 10 Stunden, Helpdesk: 386906, Angebot 244487/1 Binder, Granzow Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 17:43 Für diese Anforderung muss ein Direktzugriff auf die DB erfolgen. Dies ist aber nicht gewünscht. Falls diese Anforderung weiterbearbeitet werden soll, ist ein komplett neues Konzept notwendig. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-163 | DSGVO DSGVO
Beschreibung:
Die Logik ist nicht stimmig. Es werden von Kunden nur Daten gelöscht, die ein T056AD.LOESCHDAT haben, das mind. 10 Jahre zurückliegt. Dieses Datum wird aber nur durch den Button im SHC056K gesetzt. Im Ergebnis werden nur Kunden gelöscht, für die einer vor mindestens 10 Jahren den Button "Löschen" gedrückt hat. Richtig wäre unserer Meinung nach, dass Kunden, die seit mehr als 10 Jahren keine Vorgänge mehr hatten, zu löschen sind. Natürlich müsste man jetzt noch das Neuanlagedatum berücksichtigen, damit die Kunden nicht sofort nach Neuanlage gelöscht werden. Hierzu bräuchte es ggf. einen Parameter, Default wäre vielleicht 2 Jahre. Wenn man dann keine Geschäfte gemacht hat, wird es wohl nix mehr mit dem Kunden. Es müsste eine vergleichbare Logik auch für Lieferanten und Adressen (Geschäftspartner) geben. Antwort SHC: Wir erweitern das Programm SEL121 derart, dass mit Hilfe eines neuen Parameters eingestellt werden kann, ob die Kunden die 10 Jahre keine Aufträge hatten, automatisch gelöscht werden. Der neue Schalter soll das Anlagedatum berücksichtigen damit keine neu angelegten Kunden gelöscht werden. Es war bisher nicht angedacht, dass per Stapel alle Kunden gelöscht werden, die in den letzten 10 Jahren keine Aufträge hatten. Mit der aktuellen Programmierung kann speziell nur ein Kunde gelöscht werden. Aufwand 16 Std. Helpdesk-Nr. 385389 Flörchinger, Moster | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-164 | Objektrabatt Kalkulationsebene, abweichender Lieferant Objektrabatt Kalkulationsebene, abweichender Lieferant
Beschreibung:
Es soll ein Objektrabatt auf Kalkulationsebene (SHC125OKE) bei einem abweichenden Lieferanten hinterlegt werden. Abweichend bedeutet: Im Artikelstamm ist eine andere Lieferantennummer hinterlegt als der, der uns den Dies ist häufig so bei Lieferanten wie z.B. Siemens Beispiel: Die Artikel und Kalkulationsgruppen sind hinter dem Lieferanten Siemens (214455) hinterlegt. Wir erhalten auf die Kalulationsgruppe 1 bei Siemens direkt 50%, dies ist so im SHC125KOE hinterlegt Auf diese Rabattgruppe erhalten wir bei einem 2. Lieferanten (Abweichende Lieferantennummer) ebenfalls einen Objektrabatt (von 60%). Im Programm SHC125OKE muss ich nach der Auswahl des Lieferanten eine Kalulationsgruppe auswählen. Hinter dem 2. Lieferanten ist allerdings keine Kalkulationsgruppe hinterlegt, zumindest nicht die Kaluationsgruppe 1 von des Lieferanten Siemens. Montino, EGU Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 18:28 Konzeptentwicklung. Hr. Montino prüft. Kommentar von Torsten Lotz - 17.10.2019 15:33Hr. Montino prüft wie das Problem gelöst werden kann | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-165 | Umswitchen von Lieferanten: Adressänderung/Umfirmierung/USt-Id-Änderung Umswitchen von Lieferanten: Adressänderung/Umfirmierung/USt-Id-Änderung
Beschreibung:
Lieferanten: Adressänderung/Umfirmierung/USt-Id-Änderung Im Moment werden immer wieder neue Lieferanten angelegt und Artikel auf die neue Lieferantennummer umgeswitcht. Alternativen: Lieferantenhistorie? (Siehe DATEV). oder Umswitchen nur in Buchhaltung auf neues Konto, Lieferantennummer in WaWi bleibt? FEGIME, diverse Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 18:33 Interner Aufwand für das Switchen ist nicht hoch, deswegen abgelehnt. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-166 | Kabelreste, Erweiterungen Kabelreste, Erweiterungen
Beschreibung:
diverse | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-167 | "Umswitchen" von Lieferanten "Umswitchen" von Lieferanten
Beschreibung:
Immer wieder werden Artikeln auf neue Lieferantennummern verschoben, wenn sich Adressen, Firmierungen oder Steuer-IDs ändern. Wie kann der Aufwand minimiert werden? (Stichwort Firmierungshistorie oder Funktion) diverse Kommentar von Klaus Schnaible - 24.04.2019 18:29 Doppelung FEGSHC-165 | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-176 | (19/2015-10-06) zentrale GAEB-Produktvorschläge "aus der Cloud" (19/2015-10-06) zentrale GAEB-Produktvorschläge "aus der Cloud"
Beschreibung:
Aus dem Arbeitskreis von 2015 noch offen: Zentrale Datenbank zum Abgleich der GAEB-Produktvorschläge auf Basis des Wissens aller FEGIME-Gesellschafter. Helpdesk-Nr.: 393868
weitere Infos: SHC Abstimmung mit Geneon. Das ist ja ein Stück weit an das Virtuelle Lager angelehnt. SHC Punkt 3
Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 18:56 Konzeptvorschlag von SHC Kommentar von Stefan Herger - 20.09.2019 17:04Hallo Frau Gschwind, gibt es hierzu einen neuen Stand?
Kommentar von Torsten Lotz - 20.09.2019 17:16 Hallo Herr Stefan Herger, nein, leider nicht. Wir konnten aufgrund unseren aktuellen Auftragslage noch nicht die zu klärenden Anforderungen angehen. Wie ist hier die Priorisierung von Ihrer Seite? Wir legen aktuell den Augenmerk auf die schon beauftragten Anforderungen. Viele Grüße Laut GAEB-Arbeitskreis vom 8.2.2021 kann dieses Ticket geschlossen werden, ist nicht mehr interessant. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-180 | Datenübertragung der Artikeldaten FEGIME/SHCware, Datensatzlänge Datenübertragung der Artikeldaten FEGIME/SHCware, Datensatzlänge
Beschreibung:
Siehe Ticket FEGSHC-14. Prinzipielle Vorteile des jetzigen Verfahrens:
Problem: wachsende Datenmengen bei der Übertragung wie beim Import. Kommentar von Torsten Lotz - 06.06.2019 19:24 Klaus Schnaible: Bitte die Länge mit den Nicht-SHC-Kunden abstimmen. Klares Ziel für die zukünftige Übertragung der Stammdaten (neue Technologie) muss definiert werden. Anschließend setzt sich SHC mit geneon zusammen. Kommentar von Torsten Lotz - 17.10.2019 15:37Zurückgestellt bis zum nächsten Fachbeirat
[~sg@shcom.de] Klaus Schnaible - auf die Agenda setzen Kommentar von Klaus Schnaible - 06.02.2020 17:01Würden Sie sich bitte mit Ihrer Technik bzw. Herrn Graevenstein abtimmen, ob eine solche Abfrage bei Nicht-SHC-Anwendern inhaltlich für Sie ok wäre? Oder gibt es tatsächlich ganz ander Vorschläge? "Im Moment werden bei der Übergabe von Artikeldaten (IA/DA-Dateien) maximal 4.000 Zeichen ausgegeben. Um den Memory-Bedarf der SHCware nicht unnötig zu vergrößern ist angedacht, einen Zeilentrenner einzubauen. Zusätzlich wollen wir einen beliebigen maskierten Zeilentrenner einführen, sollte ein bestimmte Zeilenlänge erreicht sein. Beispiel: ///CR/LF/// (Cariage-Return/Linefeed) Was dann so aussehen würde: Zeilenende: …/// Nächster Zeilenanfang: ///…
Bitte teilen Sie uns mit, ob das so durch Ihre Warenwirtschaft problemlos zu verarbeitet werden kann." Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 16:11auf die Übergabe des Langtextes via Stammdaten wird verzichtet | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-190 | User-Hook um Aufträge zu Parken User-Hook um Aufträge zu Parken
Beschreibung:
Wir brauchen einen User-Hook um beim Wandeln von Angeboten aus dem Fegime-Shop Aufträge ggf. nach Prüfung zu parken. Für Prüfung sollten die ursprüngliche Angebotsnummer, sowie die neue Auftragsnummer vorhanden sein. Antwort SHC: Helpdesk-Nr.: 385563 Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 12:27 laut Fa. Müller kein Bedarf mehr | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-191 | Preisvortrag, abgelaufene Preise Preisvortrag, abgelaufene Preise
Beschreibung:
Warum werden beim Preisvortrag in SHC110Z auch bereits abgelaufene Preise übernommen (s. Screenshot)? Antwort SHC: Helpdesk-Nr. 385737 Kommentar von Torsten Lotz - 17.10.2019 17:00 EGU meldet sich bei Fa. Bihler Kommentar von Torsten Lotz - 17.10.2019 17:02Klaus Schnaible Soll in "zur Prüfung" verschoben werden Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 16:18bitte individuell beauftragen | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-195 | Übernahme geänderter Daten aus Angeboten Übernahme geänderter Daten aus Angeboten
Beschreibung:
Montino, EGU Kommentar von Klaus Schnaible - 05.08.2019 14:51 Angebot: 243395 936€ Wir erstellen für das Programm UP028 (Kopieren von Auftragspositionen) sowie für das Wandeln von Angeboten bei Neuvergabe der Auftragsnummer eine neue Vorbelegung (Checkbox), welche das Kopieren des Inhaltes vom Feld Lieferantennummer regelt. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-196 | Abgrenzung Wareneingänge zum Jahreswechsel Abgrenzung Wareneingänge zum Jahreswechsel
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Wawi / Wareneingang Konkreter Betreff: Abgrenzung Wareneingänge zum Jahreswechsel Ansprechpartner / Firma: Weber, Weniger Betroffene Abteilung / betroffener Fachbereich: Lager Woher kommt die Anforderung: - Betroffene Fremdsysteme: keine Zielbeschreibung
Am 04.01. trifft dann die Rechnung bei uns ein mit Rechnungsdatum 31.12. Statistisch und bestandsmäßig läuft der Einkaufswert im Januar, Buchhalterisch läuft der Einkaufswert allerdings noch auf den Dezember Nicht nur das die Einkaufswerte nicht mit denen der Lieferanten übereinstimmen, verfälscht das Problem eigentlich auch den Lagerbestand für den bilanziellen Jahresabschluss.
Wenn nein, könnte eine Meldung ausgegeben werden (per Userexit sicher heute schon machbar) und dann müssten entsprechende Korrektursätze in die T096stat geschrieben werden, sodass die falschen Wareneingangsbuchung statistisch vom 03.01. auf den 31.12. korrigiert werden
Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtigt werden? Kommentar von Torsten Lotz - 17.10.2019 17:26 kostenpflichtige Schulung "Abgrenzung Inventur" bei SHC anbieten Kommentar von Klaus Schnaible - 22.11.2019 15:53[~sg@shcom.de]: Haben Sie Weniger über das Schulungsangebot informiert? Kommentar von Torsten Lotz - 02.12.2019 13:52Ich habe gerade eben eine Mail an Hr. Weber gesendet. Er wird sich bzgl. der Schulung mit unserem Anwenderservice in Verbindung setzen müssen. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-197 | EDIFACT Orders, manuelle Erfassung, Textbegrenzung EDIFACT Orders, manuelle Erfassung, Textbegrenzung
Beschreibung:
Vermehrt gibt es bei einzelnen Lieferanten DUMMY-EANs über die manuell erfasste Artikel bestellt werden können. Erweiterung der Bestellerfassung (EK001): | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-198 | EDIFACT ORDRSP Gesamtpreis, Nachfrage zur Prüfung EDIFACT ORDRSP Gesamtpreis, Nachfrage zur Prüfung
Beschreibung:
Hager kennt Bestellungen, bei denen es nur einen Preis für das gesamte Objekt gibt. Kommentar von Klaus Schnaible - 22.11.2019 15:57 Zur Info: Bei der ERfassung von Stücklisten wird auch gleich die statistische Zuordnung der eInzelnen Positionen vorgenommen. Kommt aber eine Auftragsbestätigung mit einem Gesamtpreis auf einen Auftrag der aus Einzelartikeln bestand, ist eine Zuordnung der statistischen Werte nicht mehr möglich. Daher kann das nicht verarbeitet werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-200 | Testwunsch über externe Seite Testwunsch über externe Seite
Beschreibung:
Vorlage verwendet... Betroffener Bereich: Ersteller: Stefan Herger (Test) | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-202 | AB001 - Freigabe - Auftragssuche über Rechnungsnummer AB001 - Freigabe - Auftragssuche über Rechnungsnummer
Beschreibung:
Betroffener Bereich (z.B. Report, WAWI, FIBU…) Wawi Ansprechpartner/Firma Matheis, Krieger Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich jeder der mit der Auftragserfassung arbeitet Woher kommt die Anforderung? (z.B. Kunde, Lieferant, Fegime, hausintern…) hausintern Betroffene Fremdsysteme keine Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten im AB001 gelangt man nur über die Auftragsnummer in einen Auftrag Gewünschtes Verhalten Einstieg auch über Rechnungsnummer. Falls Einzelrechnung direkt in Auftrag springen, bei Sammelrechnung Tabelle anzeigen mit den Auftragsnummer, Bestellnummern, Bestellangaben, etc. Warum brauchen Sie diese Änderung? Man erhält vom Kunden die Rechnungsnummer zu einem Auftrag. Jetzt muss man erst im Infosystem, über Kunde, die Rechnung suchen um die Auftragsnummer zu erhalten. (gibt viele Wege) dann wieder zurück ins AB001 um in den Auftrag zu gelangen. Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen? (Kostenersparnis, Zeitersparnis, Fehlerreduktion, gesetzliche Anforderung) Zeitersparnis und umständliches Programmwechseln ersparen Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen? Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend? — Wie häufig kommt die Situation vor? täglich Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird? es kann gearbeitet werden, wenn auch umständlich Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden? ??? Kommentar von Torsten Lotz - 17.10.2019 17:37 UP081S - Möglichkeit über Rechnungsnummer eine Auftragsnummer zu suchen
Hr. Kubiak kümmert sich drum | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-206 | Paketartikel - Lieferung von Teilmengen Paketartikel - Lieferung von Teilmengen
Beschreibung:
1. Betroffener Bereich (z.B. Report, WAWI, FiBU …) SHC WAWI 2. Sinnvoller Betreff: Paketartikel - Lieferung von Teilmengen 3. Ansprechpartner/Firma: André Golly / Behrendt GmbH 4. Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Logistik / Warenausgang 5. Woher kommt die Anforderung? (z.B. Kunde, Lieferant, Fegime, hausintern…): Kunde 6. Betroffene Fremdsysteme: keine 7. Zielbeschreibung: a. Aktuelles Verhalten: Beispiel lt. Vorgang 84749/1 lt. Anhang Das System druckt im 1. Lauf den LE wie folgt: siehe LE lt. Anhang b. Gewünschtes Verhalten: Paketartikel sollen auch als Teilmengen gedruckt werden können, allerdings muss der einzelne Paketartikel vollständig sein (SPVATE muss auf 2 stehen). Der Hauptartikel soll auf den Belegen LE, LI, RA mit der jeweiligen Teilmenge analog der vollständigen Unterkomponenten gedruckt werden können. Lt. o.g. Beispiel sollen auf dem LE-Schein 29 Haupt- + je 29 Unterkomponenten gedruckt werden Auf dem Lieferschein soll nur die Hauptkomponente mit 29 Stck angedruckt werden Die Rechnung soll ebenfalls mit 29 Hauptkomponente gedruckt werden c. Warum brauchen Sie diese Änderung? Lieferung und Berechnung von Teilmengen nur nach händischem Eingriff möglich Auftragszuordnung geht in Bestellung verloren – hier muss wieder händisch eingegriffen werden d. Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen? (Kostenersparnis, Zeitersparnis, Fehlerreduktion, gesetzliche Anforderung) Zeitersparnis Fehlerreduktion Vermeidung von Kundenreklamationen e. Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen? Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend? Helpdeskvorgang bei SHC erstellt - 390261 Angebot 245342/1 vom 24.07.2019: 36h á 135, f. Wie häufig kommt die Situation vor? Sehr häufig g. Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird? Schlechte Bewertungen beim Lieferantenmanagement unseres Kunden DBAG Es drohen die Kündigungen der Rahmenverträge 8. Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden? Kommentar von Klaus Schnaible - 14.10.2019 13:24 Patetartikel Probe VG 84749.pdf Kommentar von Torsten Lotz - 17.10.2019 18:07Prüfung wieso die Liefermenge der Hauptkomponente auf 30 steht und die Unterkomponenten auf 29 Klaus Schnaible: Soll auf "Prüfung SHC" geschoben werden Kommentar von Torsten Lotz - 05.02.2020 17:28Ich habe den HD-Vorgang 397447 angelegt. Unser AWS wird das prüfen. Kommentar von Torsten Lotz - 26.02.2020 12:49Hier die Information aus dem AWS: Klaus Schnaible: Soll die Anforderung nun wieder zurück in den Fachbeirat? Kommentar von Klaus Schnaible - 09.03.2020 10:34Anmerkung Herr Golly: "Hallo Herr Schnaible, Herr Fichtner hat das Thema noch einmal ausführlich mit dem Entwickler von SHC besprochen. Mit der aktuellen Programmlogik gibt es wohl keine Möglichkeit eine Anpassung an unsere Abläufe vorzunehmen. Bitte ad acta legen." Kann also geschlossen werden.
| Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-207 | Problem bei nachträglichen Preisupdates/-einspielungen Problem bei nachträglichen Preisupdates/-einspielungen
Beschreibung:
Hinsichtlich des Themas „Nachträgliche Preisupdates/-einspielungen“ seitens der Fegime, die bei Preisnachläufen OHNE Gutschrift auf der EK-Seite – und damit im Bestellwesen (zur Lieferantenseite hin) – zu Problemen führen, anbei eine kurze Beschreibung des Problems. Stefan Fimmen, Moelle Kommentar von Klaus Schnaible - 15.10.2019 13:50 Nachträgliche Preisanpassungen.pdf (257 kB) Kommentar von Klaus Schnaible - 15.10.2019 13:51Kommentar von Torsten Lotz - 17.10.2019 18:17Hr. Wirt setzt sich in Verbindung
Lösung: SHC360PZ | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-209 | elektro-online, Sammelrechnung, Anzeige aller Bestellhinweise elektro-online, Sammelrechnung, Anzeige aller Bestellhinweise
Beschreibung:
1.) WAWI: Sämtliche Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 12:38 wird im Rahmen einer UI-Anpassung (Konzept) neu beurteilt. Hierzu gibt es bereits eine Anforderung. Entwurf im "Digitalisierungsstrategien-Kreis" | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-212 | Anzeige gelieferter Ware, welche mit der nächsten Rechnung fakturiert wird Anzeige gelieferter Ware, welche mit der nächsten Rechnung fakturiert wird
Beschreibung:
1. Betroffener Bereich (z.B. Report, WAWI, FIBU…) Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 13:17 Herr Günther Fegime übernimmt den Vorgang | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-213 | BUG - EAN Import aus FEGIME Stammdaten BUG - EAN Import aus FEGIME Stammdaten
Beschreibung:
Die FEGIME liefert teilweise auch 12- und 14stellige EAN-Codes. Helpdesk-Nr.: 397502 Kommentar von Torsten Lotz - 05.02.2020 17:19 Innerhalb der SHCware haben wir die Feldgröße für EANs auf 50 erhöht. Hier müsste dann evtl. die LVS-Schnittstelle von EGU angepasst werden (Bedingung: das LVS kann mit dem vergrößerten Feld umgehen). Wieso liegt so ein Bug hier im Board und kommt nicht als HD-Vorgang bei SHC an? Kommentar von Klaus Schnaible - 06.02.2020 17:17Laut Herrn Graevenstein hieß es, die Anpassung der Feldlänge der EAN sei ein größeres generelles Problem in der SHCware. Lange Zeit gab es ja auch nur 13-stellige EAN. Daher war das eine generelle Anforderung. [~sg@shcom.de]: Frage: Hallo Herr Klaus Schnaible, Fa. EGU wird das Verhalten (14 Stellen gekürzt) testen und sich mit SHC in Verbindung setzen | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-216 | Staffelnettopreise mit Gültigkeitsdatum Staffelnettopreise mit Gültigkeitsdatum
Beschreibung:
Betroffener Bereich (z.B. Report, WAWI, FIBU…) WAWI Sinnvoller Betreff Datum gültig ab im SHC474 Staffelnettopreise Ansprechpartner/Firma Fr. Cornelia Siegl / Johannes Kraft GmbH 70565 Stuttgart Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich ZDV / Pflege Staffelpreise Fegime Woher kommt die Anforderung? (z.B. Kunde, Lieferant, Fegime, hausintern…) Hausintern Betroffene Fremdsysteme Fegime, SHC Zielbeschreibung Gültigkeit der Staffelpreise Fegime erst nach Ablauf des Preisnachlaufes Aktuelles Verhalten "Staffelpreise werden von der Fegime im SHC 474 ohne Berücksichtigung des Preisnachlaufes eingestellt. Daher kommt es zu falschen Preisen in der Bestellung uns somit zu Preisdifferenzen in der Rechnungsprüfung." Gewünschtes Verhalten Staffelpreise sollten erst nach Ablauf des Preisnachlaufes die Gültigkeit erhalten. Warum brauchen Sie diese Änderung? Damit die korrekten Einkaufspreise im SHC abgebildet werden und es nicht zu Preisdifferenzen kommt. Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen? (Kostenersparnis, Zeitersparnis, Fehlerreduktion, gesetzliche Anforderung) "Zeitersparnis: Durch korrektes Gültigkeitsdatum müssen keine Preisdifferenzen bearbeitet werden Kostenersparnis: Bearbeitung der Preisdifferenzen kostet unnötig Zeit und Geld / Falsche Abrechnung durch Lieferanten würden so bemerkt werden Fehlerreduktion: Falsche Angebotskalkulation wäre damit ausgeschlossen" Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen? Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend? "Telefonat Fegime mit Herrn Blech, Herrn Alexander Schneider, Herrn Klaus Schnaible sowie SHC Herrn Sigmund — jeweils erfolglos Da das SHC474 von der Fegime gepflegt wird, wären Änderungen per SQL unsererseits bei erneuter Datenübernahme wieder gegenstandslos." Wie häufig kommt die Situation vor? Jedes Mal bei Preisänderung der Staffelpreise seitens des Lieferanten, sobald ein Preisnachlauf vereinbart wird. Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird? "Es werden weiterhin die falschen Preise gezogen und daraus resultierend, Preisdifferenzen, welche dann wieder aufwendig korrigiert werden müssen. Oder die Lieferanten rechnen versehentlich den bereits neuen, teureren Preis ab und keiner bemerkt es, da dieser bereits als gültig im System steht." Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtigt werden? "Das im SHC 474 die Möglichkeit besteht ein zusätzliches Datum für den Preisnachlauf einzugeben und dieses Datum dann auch bei neuer Übertragung durch die Fegime nicht verändert wird. Auch könnte das Gültigkeitsdatum der Staffelpreise im SHC052 an die Einkaufspreise angebunden werden und sollte dann auch bei einem eventuellen Eintrag im SHC360PZ dementsprechend berücksichtigt werden." Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 13:42 muss individuell beauftragt werden Kommentar von Klaus Schnaible - 18.06.2020 12:51Hallo Herr Torsten Lotz, was waren denn nochmals die Gründe für die Ablehnung? Wissen Sie das noch? Kommentar von Torsten Lotz - 22.06.2020 11:23Ich gehe hier davon aus, dass die Teilnehmer des Fachbeirates dieses Problem nicht haben und die Anforderung daher vom Gesellschafter direkt beauftragt werden soll. Ist aber hier nur meine Vermutung... | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-217 | Produktsperre im SHC459 wird nicht an den Shop übergeben Produktsperre im SHC459 wird nicht an den Shop übergeben
Beschreibung:
Betroffener Bereich: SHC459 Ansprechpartner/Firma: Guther, Maier Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Vertrieb Woher kommt die Anforderung: Vertrieb Betroffene Fremdsysteme: elektro-online Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: An verschiedenen Stellen können Produkte gesperrt werden. Diese Sperre wird an den Shop übergeben, so das der Shop diese Artikel ausblendet. Im SHC459 können Produkte kundenbezogen gesperrt werden. Diese Sperre wird aber nicht and en SHop übergeben, d.h. der Kunde sieht diese Artikel trotz hinterlegter Sperre. Gewünschtes Verhalten: Auch diese Sperre wird an den Shop übergeben. Warum brauchen Sie diese Änderung: Ein Kunde darf aufgrund der Vertragsbestimmungen mit dem Lieferant bestimmte Produkte nicht bei uns beziehen, auch nicht über den Shop. (Weil er selber Shopbetreiber ist, und an diese dürfen wir diese Produkte nicht verkaufen). Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: s.o. Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Artikel wurden im SHC459 gesperrt. Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Artikel können im Shop weiterhin bestellt werden. Wie häufig kommt die Situation vor: - Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Vertragsbruch mit Lieferant Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: keine Helpdesk-Nr.: 398113 Kommentar von Klaus Schnaible - 26.02.2020 13:25 [~sg@shcom.de]: Könnten Sie den Aufwand schon mal schätzen lassen? Kommentar von Torsten Lotz - 26.02.2020 15:18Wir schätzen 16h (mit eingerechnetem Puffer, das Programm besteht aus 3 Tab-Pages). Hierzu fehlt aber noch eine genaue Beschreibung. Sollen alle Tab-Pages in der Sperre ziehen? So wie ich das sehe: Im ersten TAB werden Artikel gesperrt, im zweiten Lieferanten. Im dritten TAB werden Lieferanten ausdrücklich zugelassen? Nun, wenn die Artikel oder Lieferanten in der SHCware gesperrt sind, müssen die betroffenen Artikel auch für den Shop bei diesem Kunden gesperrt sein. Lassen Sie mir doch mal die Lösung für Hartl zukommen, vielleicht passt das auch für Maier. Ich denke jedoch, dass dieser Punkt hier auf alle Fälle gemacht werden muss. Kommentar von Torsten Lotz - 27.02.2020 09:54 Wir haben für Fa. Wallraff den Ausschluss von Artikeln aus dem Artikelstamm und aus dem Schattenstamm ermöglicht. Diese Konfiguration wird über das Programm SHC529 (ARTSART=NO) ermöglicht. Bitte abstimmen, ob das so für die Fa. Maier i.O. wäre. Hier geht es aber um den speziellen Ausschluss für den Elektro-Online-Shop und nicht um Artikel, die auch in der SHCware gesperrt sind. Kommentar von Klaus Schnaible - 27.02.2020 16:31Ist das bei Wallraff kundebezogen möglich? Das ist nämlich hier die Anforderung. Maier hat einen Vertrag mit einem Lieferanten, nach dem er bestimmte Artikel eines Lieferanten nicht an Shop-Betreiber weiterverkaufen darf. Also muss er für einen Kunden, der Shop-Betreiber ist, bestimmte Artikel aus dem Sortiment ausnehmen. Und zwar generell. Kommentar von Torsten Lotz - 03.03.2020 09:40Die Steuerung auf Kundenebene ist auch über das SHC529 abbildbar. Bitte geben Sie die Information weiter und lassen Sie den Gesellschafter das mal bei sich testen. Dankeschön Kommentar von Klaus Schnaible - 09.03.2020 15:57Kommentar von Torsten Lotz - 16.03.2020 15:06Über das Programm SHC529 "iKibes Artikel ausschließen" können Artikel und Schattenstamm-Artikel auf Kundenebene ausgeschlossen werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-218 | Positionserfassung mit Netto-Verkaufspreis per MDE-Übernahme Positionserfassung mit Netto-Verkaufspreis per MDE-Übernahme
Beschreibung:
Betroffener Bereich: WAWI Betreff: Positionserfassung mit Netto-Verkaufspreis per MDE-Übernahme. Betroffene Abteilung(en): Vertrieb, Wallraff Anforderung von: Vertrieb Betroffene Fremdsysteme: Excel Zielbeschreibung: Es soll eine übermittelte CSV-Datei mit den Netto-Verkaufspreisen in der AB001 als Auftragspositionen einlesbar sein Aktuelles Verhalten: Der Außendienst verhandelt mit dem Kunden Nettopreise für einen Auftrag (auftragsbezogene Nettopreise) und erfasst diese via Excel. Diese Excel-Tabelle muss anschließend vom Innendienst für den jeweiligen Kunden importiert werden. Die geschieht mittels AB001, und es wird die eigentlich für MDE-Datenerfassung vorgesehene Funktion genutzt. Diese kann aber nur Artikelnummer und Menge, keine Preise. Daher müssen heute in einem zweiten Schritt die vereinbarten Preise nachträglich in den zuvor wie oben genannt erzeugten Auftrag von Hand erfasst werden. ------ Momentan lassen sich Artikelpositionen mit Mengen durch die Übernahme einer MDE-Datei erfassen. Preise können nicht eingelesen werden. Gewünschtes Verhalten: Diese MDE-Erfassung ergänzt um die Angaben des individuell ausgehandelten Nettopreises Warum brauchen Sie die Veränderung? Weil bisher zu jeder Position die VK-Preise nachträglich angepasst werden müssen. Aus einer automatischen Positionserfassung wird somit wieder eine manuelle Erfassung. Was möchten mit dieser Änderung erreichen (Kosten-, Zeitersparnis, Fehlerreduktion, gesetzl. Anforderung)? Durch die maschinelle Erfassung des Nettopreises, ergibt sich neben dem Zeitersparnis bei der Auftragserfassung, auch eine erhebliche Reduktion der Fehlerwahrscheinlichkeit Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen, um das Ziel zu erreichen? Weshalb waren die Maßnahmen nicht zielführend? Eine manuelle Nachpflege der Positionen. Wie häufig kommt die Situation vor? Diese Situation kommt regelmäßig vor. Ausschlaggebend ist jedoch die Anzahl der Positionen die erfasst werden müssen. Diese kann mehrere Tausend betragen. Jeder Außendienstler der mit Kunden über Artikel und Preise für eine Rahmenvereinbarung verhandelt, nutzt Excel als Basis. Welche Konsequenz hat es, wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird? Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtigt werden? Weiterhin sehr zeitintensive manuelle Erfassung der Auftragspositionen und somit eine fast überflüssige Funktion der MDE-Erfassung. Hinweis Was gegen die Verwendung der Aussendienst-APP spricht:
Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 13:47 SHC405S als mögliche Alternative? Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 13:49muss ggf. individuell beauftragt werden | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-220 | MwSt-Satz an Shop übergeben MwSt-Satz an Shop übergeben
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Elektro-Online Ansprechpartner/Firma: Herr Kruska, Wallraff Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Vertrieb, Elektro-Online Woher kommt die Anforderung: Vertrieb Betroffene Fremdsysteme: Elektro-Online Zielbeschreibung Der artikelbezogene Mehrwertsteuersatz wird in den Shop-Schnittstellen-Ausgaben (OCI, Ariba, IDS) ausgegeben. Aktuelles Verhalten: Der Mehrwertsteuersatz wird für alle Artikel fix mit 19% in den Shop-Schnittstellen-Ausgaben (OCI, Ariba, IDS) ausgegeben. Gewünschtes Verhalten: In den XML-Requests (Artikel, Angebote, Aufträge, Rechnungen) wird artikelbezogen der Mehrwertsteuersatz an den Shop übergeben, damit die Shop-Schnittstellen-Ausgaben mit dem Mehrwertsteuersatz befüllt werden können. Warum brauchen Sie diese Änderung: - Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: - Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: - Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: - Wie häufig kommt die Situation vor: - Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: - Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtigt werden: - Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 15:14 zu Beachten: Abstimmung mit geneon | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-221 | Rückgaben erlauben, auch wenn noch nicht fakturiert Rückgaben erlauben, auch wenn noch nicht fakturiert
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Elektro-Online – Rückgabe anmelden Ansprechpartner/Firma: Markus Daimer / Johannes Kraft GmbH Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Retouren Woher kommt die Anforderung: Kundenwunsch Betroffene Fremdsysteme: Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Kunde kann über Elektro-Online nur bei Positionen mit Status von 6-8 eine Rückgabe anmelden Gewünschtes Verhalten: Kunde soll Rückgaben bereits anmelden können wenn der Lieferschein zur Faktura freigegeben wurde (Status 4). Telefonisch geht das jetzt auch. Es soll kein Unterschied zwischen online und telefonischer Betreuung sein. Warum brauchen Sie diese Änderung: Kundenwunsch – bei Kunden mit Monatsrechnung wird erst am Monatsende fertig fakturiert. D.h. der Kunde muss immer bis zum Monatsende warten. Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: siehe Gewünschtes Verhalten Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Meldung an Fegime Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: soll vom Fachausschuss geprüft werden Wie häufig kommt die Situation vor: häufig Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: unzufriedene Kunden Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: keine Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 15:17 SHC setzt sich mit Fa. Kraft in Verbindung Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 15:17SHC setzt sich mit Fa. Kraft in Verbindung | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-222 | Einstellung der Auftragsarten im Shop bei Angeboten Einstellung der Auftragsarten im Shop bei Angeboten
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Auftragseingliederung Ansprechpartner/Firma: Humbek, Moster - Wirt, EHRA Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Vertrieb/Lager Woher kommt die Anforderung: Betroffene Fremdsysteme: Shop Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Wird ein Angebot im Shop beauftragt und der Kunde trägt ein Liefertermin ein, so wird die Auftragsart für Termine im Shop nicht berücksichtigt Gewünschtes Verhalten: Wenn ein Angebot mit einem Termin beauftragt wird soll die Termin Auftragsart berücksichtigt werden Warum brauchen Sie diese Änderung: Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Workaround über einen Trigger Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Wird eine Änderung auf Shopseite durchgeführt, muss unsere Stelle angepasst werden. Somit entsteht weiterer Wartungsaufwand. Bei mehreren Mandanten erhöht sich auch der Aufwand. Wie häufig kommt die Situation vor: regelmäßig Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Ware wird dem Kunden zu früh oder evtl. nicht geliefert Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: Hinweis: Wie ich das sehe, wird das Angebot in den Warenkorb gelegt. Im weiteren Schritt kann der Liefertermin angegeben werden. Somit hätte ich damit gerechnet, dass es als normale Terminlieferung abgehandelt wird. Ob wir da weitere Konstellationen wie „Angebot mit Termin“ benötigen kann ich nicht beurteilen. Bei Firme EHRA gab es ein ähnliches Problem. Ein Kunde hat im Shop ein Angebot gewandet. Das Angebot hatte die EInstellung "Komplettlieferung". Diese ist dann bei der Angebotswandlung verloren gegangen. Es ist zu prüfen wie dies ebenfalls in diesem Ticket mit geklärt werden kann. Nachstehend die Einstellungsmöglichkeiten für Auftragsarten im Shop. Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 15:24 wird vom Kunden individuell abgehandelt | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-223 | Übergabe der Komponenten für Stücklisten/Pakete Übergabe der Komponenten für Stücklisten/Pakete
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Elektro-Online Ansprechpartner/Firma: Herr Binder, Granzow Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Elektro-Online Woher kommt die Anforderung: Gesellschafter Betroffene Fremdsysteme: Elektro-Online Zielbeschreibung Die Komponenten von Stücklisten/Paketen sollen im Shop unabhängig von der Bestell-/Angebotsmenge angezeigt werden, weil sonst bei Änderung z.B. der Angebotsmenge die berechneten Mengen der Komponenten nicht zur eingegebenen Menge passen (Beispiel im Anhang). Aktuelles Verhalten: Die Komponenten von Stücklisten/Paketen werden multipliziert mit der Bestell-/Angebotsmenge an den Shop übergeben. Gewünschtes Verhalten: Die Komponenten von Stücklisten/Paketen werden unabhängig von der Bestell-/Angebotsmenge an den Shop übergeben. Warum brauchen Sie diese Änderung: - Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: - Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: - Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: - Wie häufig kommt die Situation vor: - Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: - Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtigt werden: Kommentar von Harald Becker - 08.04.2020 16:07Kommentar von Harald Becker - 08.04.2020 16:08Kommentar von Harald Becker - 08.04.2020 16:13Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 15:36 es muss hier geklärt werden, wie sich die Stückliste zusammensetzt. Der XML-Request schaut soweit ok aus. Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 15:36SHC meldet sich bei Hr. Binder | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-224 | Liefertermine aus der Kundenauftragsbestätigung im Shop anzeigen Liefertermine aus der Kundenauftragsbestätigung im Shop anzeigen
Beschreibung:
betroffener Bereich: Online-Shop Ansprechpartner/Firma: Bernd Strahlenbach / Bublitz GmbH Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: IT Woher kommt die Anforderung: aus dem Vertrieb Betroffene Fremdsysteme: Online-Shop der Fegime / Firma Bublitz Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Es wird als Lieferdatum das Lieferdatum unseres Lieferanten angezeigt. Gewünschtes Verhalten: Es soll das Kunden-Lieferdatum angezeigt werden. Warum brauchen Sie diese Änderung: Weil das Lieferdatum des Lieferanten auch Kundensicht schlicht falsch ist. Der Kunde erhält die Ware immer später als dieses Datum. Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Das der Kunde das Lieferdatum sieht welches wir in der SHC-Ware für den Kunden hinterlegen. Also das Datum zu welchem er tatsächlich seine Ware bekommt. Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: diverse Mails geschrieben. Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Weil Firma Müller Weingarten das Problem eigentlich nicht gelöst hat. Die schlagen einfach ein paar pauschale Tage auf. Wie häufig kommt die Situation vor: Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: unzufriedene Kunden. Gibt es was schlimmeres? Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: Derzeit werden im OnlineShop beim Kunden der Liefertermin aus der Lieferantenbestellung angezeigt. Dies macht überhaupt keinen Sinn, da der Liefertermin für die Gesellschafter, aufgrund von Bearbeitungszeit, nie eingehalten werden kann! Die Profil-E würde gerne, dass die Liefertermin im Online-Shop nicht der Liefertermin aus der Lieferantenbestellung angezeigt wird sondern der Liefertermin aus der Auftragsbestätigung an den Kunden. Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 15:43 Hr. Montino prüft, ob ein UserHook im Hause EGU implementiert ist und siehe Kommentar | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-225 | Tourenfindung sollte Tour eintragen Tourenfindung sollte Tour eintragen
Beschreibung:
aus HD 398025: Hallo, Legt man die Lieferadresse im SHC071 an, wird die Tour nicht aus der Tourenfindung (SHC497TTAG) ermittelt. Hier wäre es von Vorteil, wenn die Tour inkl. Versandart ebenfalls aus der Tourenfindung laut SHC497TTAG verwendet werden würde. Betroffener Bereich: WaWi Ansprechpartner/Firma: Binder, Matthias, Granzow Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Logistik/Lager Woher kommt die Anforderung: hausintern Betroffene Fremdsysteme: - Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Es gibt keines Gewünschtes Verhalten: Die Tourenfindung sollte die Tour eintragen Warum brauchen Sie diese Änderung: Erleichterung der Tourenfindung Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Fehlerreduktion Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Keine Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: - Wie häufig kommt die Situation vor: häufig/regelmäßig Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Evtl. falsche Touren in den Lieferadressen Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: - Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 15:57 es macht an dieser Stelle keinen Sinn, in der Auftragserfassung eine Tour anzugeben, die nachträglich nicht gezogen werden soll. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-227 | [EDI] ABs von Rittal (soll im FB besprochen werden) [EDI] ABs von Rittal (soll im FB besprochen werden)
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Ansprechpartner/Firma: Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Woher kommt die Anforderung: Betroffene Fremdsysteme: Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Gewünschtes Verhalten: Warum brauchen Sie diese Änderung: Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Wie häufig kommt die Situation vor: Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: Kommentar von Werner Kraus - 08.05.2020 14:25 AW SHCHelpdesk Vorgang396590 BetreffWG Rittal EDI ABs Referenz.pdf (152 kB) Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 15:54muss individuell beauftragt werden | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-229 | Rückgaben in ursprüngliches Liefer-Lager eingliedern Rückgaben in ursprüngliches Liefer-Lager eingliedern
Beschreibung:
Betroffener Bereich Ansprechpartner/Firma Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich Woher kommt die Anforderung Betroffene Fremdsysteme Zielbeschreibung/Aktuelles Verhalten Gewünschtes Verhalten Warum brauchen Sie diese Änderung Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend Wie häufig kommt die Situation vor Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtigt werden Kommentar von Klaus Schnaible - 14.05.2020 11:09 Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 16:06 Hr. Flörchinger prüft, ob UserHook "get_init_pos_lag"? hier Anwendung findet Kommentar von Torsten Lotz - 14.05.2020 16:06siehe Kommentar Kommentar von Klaus Schnaible - 07.03.2023 09:40Auf Nachfrage von Herrn Lohmeier, warum das Ticket geschlossen wurde, habe ich das Ticket nochmals neu geöffnet. Aus der Beschreibung erschließt sich das leider nicht. Kommentar von Klaus Schnaible - 07.03.2023 09:41Hallo Herr Schnaible,
bei Hr. Flörchinger habe ich auch schon nachgefragt. Aussage Hr. Flörchinger: „ein Ziel bei Moster im Haus ist bereits seit längerem, Rückholungen über mehrere Standorte hinweg in der SHCware abzubilden. Leider hat sich unsere Logistik irgendwann mal eigenmächtig dazu entschlossen, die Rückholungen gar nicht mehr über die SHCware abzuhandeln (also über Versandvorgänge, Ladeliste, Cadis, usw.).
Dies habe ich bereits mehrfach in der Logistik angesprochen, bisher wurde dahingehend aber leider nach wie vor nichts umgesetzt, weshalb ich das ganze Thema und somit diesen Punkt nicht weiterverfolgt habe“ Kommentar von Konstantin Claussen - 18.04.2023 16:34Nach Rücksprache mit der Fa. Hartl wäre hier ein Status interessant. Fa. Hartl wäre an einer Lösung interessiert. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-241 | Artikeldaten: Änderungen bei Mengeneinheiten Artikeldaten: Änderungen bei Mengeneinheiten
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Dispo / Statistik / ... Ansprechpartner/Firma: Kleinöder, Nägele Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Woher kommt die Anforderung: Betroffene Fremdsysteme:
Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Bei dem Artikel 4863463 wurde vom Hersteller die Mengeneinheit von Stück (St) auf Satz (Sa) geändert und damit (korrekterweise) auch der Preis um Faktor zehn erhöht. Dies wurde analog dazu auch seitens FEGIME bei diesem Artikel übernommen, was leider gravierende Auswirkungen haben kann. Wenn wir einen Artikel ursprünglich in einer anderen Mengeneinheit verkauft bzw. eingekauft haben beziehen sich alle Dispodaten (für die Beschaffung) in der SHC auf diese Mengeneinheit. Beim aktuellen Fall schlägt mir mein Dispoprogramm nun vor, ich solle 200 Stück des Artikels für die Weihnachtssaison ordern. Doch von der Änderung der Mengeneinheit „weiß“ das Dispoprogramm ja nichts. Somit würde ich von den oben genannten Artikel einen 10-Jahres Bestand ordern! Mein Vorschlag ist bei Lieferantenseitigen Änderungen der Mengeneinheit generell eine neue FEGIME Artikelnummer anzulegen und die Vorgängerartikelnummer auf „X“ zu setzen. Oder ist Ihnen eine Lösung seitens SHC bekannt wie dieses Problem in den Griff zu bekommen ist? Gewünschtes Verhalten: Warum brauchen Sie diese Änderung: Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Wie häufig kommt die Situation vor: Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: Kommentar von Torsten Lotz - 19.11.2020 14:30 zu Prüfen: siehe Kommentar Kommentar von Torsten Lotz - 03.12.2020 17:12Steuerung im SHC685 - Protokollart "Katalogdaten": Hinzufügen des relevanten Feldes. Die Ausgabe kann über SHC499 erfolgen. -> Somit sollte von Seiten SHC kein Aufwand entstehen. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-244 | Bei Paketartikeln wird an den Shop kein Zuschlag übergeben Bei Paketartikeln wird an den Shop kein Zuschlag übergeben
Beschreibung:
Sind in einem Paketartikel als Einzelkomponenten auch Kabel enthalten bekommt der Shop keinen Zuschlagswert übergeben. Hinweiß: Der Shop kann dann natürlich keine Basis und kein Gewicht anzeigen, denn bei mehreren solcher Artikel ergäbe sich ja ein gemischter Wert. Workarround: Kupfer wurde in den Paketartikel mit aufgenommen. Kommentar von Torsten Lotz - 19.11.2020 14:44 Hr. Schnaible prüft, woher Ticket kommt Kommentar von Klaus Schnaible - 20.11.2020 16:22Thema ist erledigt: Herr Becker: Aber ich weiß, um was es ging: um einen Paketartikel bei Rosenberger, bei dem die einzelnen Unterkomponenten Kupfer haben, welches der Shop aber nicht aus der SHCware bekommt. Das Thema ist aber inzwischen erledigt, weil das gesamte Kupfer im Hauptartikel hinterlegt wurde und damit hat es im Shop funktioniert. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-245 | Tagesnotiz in gewandelten Angeboten Tagesnotiz in gewandelten Angeboten
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Angebote Ansprechpartner/Firma: Nägele, Frau Dr. Nägele Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Archivierung, Datenhaltung Woher kommt die Anforderung: Handelsrecht Betroffene Fremdsysteme: - Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Bei Wandlung eunes Angebotes werden erst die Zuschläge neu berechnet und in das alte Angebot zurückgeschrieben, bevor die Wandlung erfolgt. Dadurch stimmt das Angebot nicht mehr mit dem archivierten Angebot überein. Gewünschtes Verhalten: Angebote, die zu einem Auftrag führten, sind handelsrechtlich 6 Jahre aufzubewahren. Nun aber unterscheidet sich das archivierte Angebot, das an den Kunden ging, von den Daten in der SHCware. Warum brauchen Sie diese Änderung: Handelsrechtliche Vorschriften Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Wie häufig kommt die Situation vor: Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: Hinweis: Vorschlag der Hotline: Nach Rücksprache mit unserer Entwicklungsleitung sieht der Standard in der SHCware vor, dass bei Auswahl "aktuelle Kupfernotiz" oder "manuelle "Kupfernotiz" das ursprüngliche Angebot zuerst aktualisiert und danach für die Wandlung verwendet wird. Dies gewährleistet, dass bei späteren Wandlungen, auf die zuletzt verwendete Notiz zugegriffen wird. Eine Änderung dieses Verhaltens sehen wir nicht im Rahmen der Wartung. Gerne lassen wir Ihnen jedoch ein Angebot über eine parametergesteuerte alternative Abhandlung zukommen. Helpdesk-Nr: 404175 Kommentar von Torsten Lotz - 19.11.2020 14:52 Vorgang muss handelsrechtlich geprüft werden. Weitergegeben Kommentar von Klaus Schnaible - 30.11.2020 15:04 Anmerkung Herr Rauf: Ich habe das Thema mit Herrn Litke besprochen. Es sei völlig unproblematisch, wenn bei einem archivierten Angebot andere Preise hinterlegt seien als bei Auftrag/Rechnung. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-247 | Artikel-Dispos sollen auch per Email verschickt werden können Artikel-Dispos sollen auch per Email verschickt werden können
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Einkaufsabteilung Ansprechpartner/Firma: Binder, Granzow Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Einkaufsabteilung Woher kommt die Anforderung: Einkaufsabteilung Betroffene Fremdsysteme: Keine Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Artikel-Dispos sollen nicht ausgedruckt oder am Bildschirm erstellt werden. Gewünschtes Verhalten: Artikel-Dispos sollen auch per Email verschickt werden können. Warum brauchen Sie diese Änderung: Prozessbeschleunigung / Arbeitserleichterung Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Wir möchten dadurch zum einen Papier und zum anderen den Aufwand zur manuellen Erstellung der Dispos reduzieren. Gerade in der Urlaubszeit und im Homeoffice wäre das eine Erleichterung für die Mitarbeiter. Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Angebot bei SHC eingeholt, siehe Anhang. Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Das Problem sollten auch andere GH haben weshalb eine einheitliche Lösung geschaffen werden sollte. Wie häufig kommt die Situation vor: täglich Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Dispos müssen weiterhin gedruckt werden. Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: keine Kommentar von Klaus Schnaible - 25.09.2020 14:38Kommentar von Torsten Lotz - 19.11.2020 14:59 Hr. Binder klärt, ob direkt vom Einkäufer veranlasst werden kann. Kommentar von Torsten Lotz - 19.11.2020 15:00siehe Kommentar | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-255 | [GKM] Stündlicher Export der Bestandsdaten (VL-Daten), parametrisierbar [GKM] Stündlicher Export der Bestandsdaten (VL-Daten), parametrisierbar
Beschreibung:
Für einen bestimmten Kunden sollen die Lagerbestände automatisch via CSV, aufsummiert über bestimmte Gesellschafter hinweg, (komplett neu, gibt es bisher nicht) stündlich geliefert werden Dazu muss beim Gesellschafter parametrisiert werden, das die Daten eben nicht nur einmal in der Nacht sondern stündlich, und zu welcher Zeit (Beispiel volle Stunde), ansonsten wie bisher abgestellt werden sollen. Zu beachten: Da sich diese Dateien durch das Datum, ohne Uhrzeit, im Namen gespeichert werden, muss sichergestellt sein, das die jeweils vorherige Version gelöscht wird. Torsten Lotz: Bitte Aufwand und Kosten sowie möglichen Umsetzungszeitraum kurzfristig vorab benennen. Kommentar von Torsten Lotz - 25.01.2021 16:57 wurde bereits im HD 405264 thematisiert. Dort ging es ursprünglich um 6 Gesellschafter - Aufwand war hierbei ca. 2 Stunden. Nein, das passt so Kommentar von Klaus Schnaible - 03.05.2021 12:30Hat sich erledigt, Moster kümmert sich nach Auskunft von Herrn Ostler darum via Kollegenlager. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-262 | elektro-online, Anzeige Angebote/... Summen/Fussrabatte/... elektro-online, Anzeige Angebote/... Summen/Fussrabatte/...
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Ansprechpartner/Firma: Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Woher kommt die Anforderung: Betroffene Fremdsysteme: Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: bei Angeboten, Rechnungen etc. sind immer nur die Positionswerte zu sehen. Kopf und Fussangaben fehlen. Dadurch geht z.B. bei Angeboten die Information über Gesamtrabatte verloren. Desweiteren sollte in der Übersichtsseite der Angebote, ... auch der jeweilige Gesamtwert sowie das zugehörige Objekt angezeigt werden. **Warum brauchen Sie diese Änderung: Der Kunde sieht so bei Angeboten nicht den wirklichen echten Angebotspreis. Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Wie häufig kommt die Situation vor: Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: Diskussion: der Kunde kann sich ja den PDF-Beleg aus der SHCware herunterladen - denkt aber vielleicht nicht daran. Dort sind dann wirklich alle Informationen enthalten. Den Beleg mit allen relevanten Informationen als Online-Ansicht nachzubilden ist sicher sehr aufwändig. Und es gibt bestimmt noch weitere Felder, Konditionen, Informationen, ... die wichtig sein könnten und berücksichtigt werden müssten. Ist es die richtige Lösung alles 1:1 nachzubilden? Sollte man die Werte ganz weg lassen - und dafür das Laden der PDF-Belege prominienter darstellen (Großer Info-Button an jeder Position? Deutlicher Hinweis "Bitte öffnen Sie den Beleg um alle detailinformationen zu sehen", ...). Oder Fussrabatte auf die Positionen umlegen? Wir bei FEGIME glauben nicht, dass es mit dem Hinzufügen des Fussrabattes und der Objekt-Bezeichnung getan ist. Ein Angebot kann auch mal auf abweichenden Kupferkonditionen beruhen usw. Auf der anderen Seite ist klar: Der Kunde muss seine echten Preise sehen, sonst kann er Angebote nicht beurteilen. Anbei Beispiele, wie die Angebote und Rechnungen heute dargestellt werden. Kommentar von Torsten Lotz - 19.11.2020 16:03 Hr. Schnaible und Hr. Günther sprechen das intern ab. Kommentar von Klaus Schnaible - 26.11.2020 14:21Basis soll möglichst immer das Original PDF aus der SHCware sein, alle Eventualitäten eines GH-spezifischen Formulars lassen sich nicht umsetzen. Beispielsweise Alternativ-Positionen und andere Angebotsbedingungen. Dazu wird dei Ansicht angepasst und der Aufruf des PDF prominenter gestaltet. Angebot wird vorrangig behandelt. -> UX/UI durch Jan Günther Kommentar von Florian Singer - 07.12.2020 15:50Zusammen besprochen, dass dieses Thema vorerst nur auf Shopseite (PDF) umgesetzt wird. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-263 | FEGEO-4141, Registrierung mit sofortiger Freigabe FEGEO-4141, Registrierung mit sofortiger Freigabe
Beschreibung:
Das Auftragskopflager (Lagernummer Statistik) könnte auch vom Kunden selbst ausgewählt werden, indem er beim Login angibt, wo er (hauptsächlich) einkauft. Dabei würde auch die Reihenfolge der angezeigten Läger (Lagernummern Logistik) entsprechend fetsgelegt. Frage: Sollen diese Werte aus der SHC kommen (bei der Kundenanlage festgelegt) oder soll der Kunde bei der Registrierung das "Auftragskopflager" auswählen? Kommentar von Klaus Schnaible - 12.11.2020 17:57 Hat sich durch neuen Vorschlag von SHC erledigt. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-281 | Diskussion Verlängerung Feld Type Diskussion Verlängerung Feld Type
Beschreibung:
Diskussion zum Feld Type - viele GH drucken dieses Feld eh schon separat auf einer extra Zeile auf den Formularen. Alternativ: Die Klarbezeichnung wird zusätzlich in die SHCware übernommen, für den Andruck auf Belegen. Kommentar von Klaus Schnaible - 18.02.2021 17:31 Kommentar von Torsten Lotz - 25.02.2021 14:51 relevante Felder im SHC051 "Artikel-Nr beim Lieferant" oder "Ident-Nr beim Lieferant" (abhängig von der Schattenstammsteuerung) | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-287 | Ab wann erscheinen Angebote im online-Shop Ab wann erscheinen Angebote im online-Shop
Beschreibung:
Sulk, EIT-Hamm: den Kunden sofort einsehbar ist. Dies ist unser Meinung nach nicht richtig. Ein Angebot sollte dem Kunden erst sichtbar sein, wenn es Laut SHC zu Vorgang 410303: Eine Einstellung hierzu gibt es im Standard nicht. Es wäre denkbar dies auch über einen Automatismus im UserExit zu steuern.“ Die Schalterfunktion ist unserer Meinung für den Anwender nicht praktikabel, der User-Exit wäre eine Wir gehen davon aus, dass es ein Standard sein sollte Angebote im Online-Shop erst nach einer Als Anlage senden wir das Angebot der SHC mit Bitte um Besprechung im Beirat. Kommentar von Klaus Schnaible - 01.04.2021 14:30Kommentar von Jörg Montino - 19.05.2021 17:44 bereits jetzt ist es so, das Angebote im Status 1 bzw. wenn diese geparkt sind nicht angezeigt werden. Was würde die Erweiterung hier bringen? ich habe mit Herrn Sulk gesprochen, für Ihn reicht es wenn ein geparktes Angebot bzw. wenn der Schalter 74 im Auftragskopf auf 1 gesetzt ist nicht angezeigt wird. Kommentar von Torsten Lotz - 20.05.2021 13:43Ticket kann geschlossen werden - Hr. Sulk wurde durch Hr. Montino über die Möglichkeiten informiert. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-289 | Folgeartikel in Abhängigkeit der VPE (Ledvance-Anbruchkosten) Folgeartikel in Abhängigkeit der VPE (Ledvance-Anbruchkosten)
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Ansprechpartner/Firma: EHRA, Tim Habermann Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Woher kommt die Anforderung: Betroffene Fremdsysteme: Zielbeschreibung Gewünschtes Verhalten: Warum brauchen Sie diese Änderung: Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Wie häufig kommt die Situation vor: Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: Hinweis: Das Thema wurde schon mehrfach behandelt, u.a. hier: (02/2014-10-07) Anbruchzuschläge im Shop Kommentar von Torsten Lotz - 20.05.2021 13:58 Hinweis von Hr. Flörchinger - Unterdrückung wird über UserHook realisiert. Hr. Wirt setzt sich bezüglich UH mit Hr. Flörchinger in Verbindung. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-292 | SHC056L - Eigene Kundennummer beim Lieferanten zu kurz - was tun? SHC056L - Eigene Kundennummer beim Lieferanten zu kurz - was tun?
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Ansprechpartner/Firma: EIT Hamm, Sulk Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Woher kommt die Anforderung: Betroffene Fremdsysteme: Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Gewünschtes Verhalten: Man hat derzeit das Problem, dass Siemens eine 14-stellige Kundennummer führt, die man im SHC056L eintragen müsste. Warum brauchen Sie diese Änderung: Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Wie häufig kommt die Situation vor: Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: Hinweis: Helpdesk-Nr. 411165 MA: 411165 Kommentar von Klaus Schnaible - 07.05.2021 13:16 t056ad.kuli, varchar2(10), optional, Eigene Kundennummer beim Lieferanten INFO SHC: Wir erweitern das Feld KULI in der T056AD. Diese Änderung stellt eine Basisänderung dar.
Da das Feld in diversen Verarbeitungen steckt, sind auch weitere Tabellen anzupassen. Z.B. die T141BEK (Bestellkopftabelle). Aufwand: 32 Stunden Kommentar von Jörg Montino - 19.05.2021 16:43Im SHC071 Bestellanschrift gibt es ebenfalls die Kundennummer, Feld ist aktuell 10 stellig, sollte auch erweitert werden Kommentar von Torsten Lotz - 20.05.2021 14:41SHC würde hier min. 20 Stellen verwenden. Wurde vom FB beauftragt. Kommentar von Thomas Stucky - 09.11.2023 11:40Herr Montino bespricht mit Herr Sulk an welcher Stelle es zu Problemen führt. Kommentar von Thomas Stucky - 11.06.2024 11:46Herr Montino spricht noch mit Herr Sulk. Kommentar von Klaus Schnaible - 17.06.2024 10:50Nach Rücksprache Montino/Sulk kann das Ticket geschlossen werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-294 | Automatische Übernahme von AB´s wenn alle Daten stimmen und bei Abweichungen diese akzeptieren oder ablehnen Automatische Übernahme von AB´s wenn alle Daten stimmen und bei Abweichungen diese akzeptieren oder ablehnen
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Übernahme AB Ansprechpartner/Firma: Plein, Herr Klein Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Einkauf Woher kommt die Anforderung: Einkauf Betroffene Fremdsysteme: - Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Heute ist es so das in dem Programm die AB´s automatisch übernommen werden wenn alles stimmt, wenn nicht müssen diese manuell bearbeitet werden, das ist aber nicht wirklich komfortabel und effektiv gelöst. Auswirkung: die Kollegen nutzen weiter die PAPIER AB des Lieferanten da einfacher. Vor allem wenn es Preisabweichungen gibt, da diese nicht übernommen werden, nicht mal wenn man gezielt sagt übernehmen. Aussage SHC: Im Standard ist es also nicht möglich Preise manuell zu übernehmen, die ausserhalb der Toleranz des SHC322 Parameters EDI_DIFF_OR liegen. Gewünschtes Verhalten: Wenn ein Sachbearbeiter, der für die AB Bearbeitung zuständig ist, explizit in einer AB oder sogar nur in einer AB Position sagt das er diese so akzeptiert, dann erwarte ich das die SHCware das so übernimmt, eventuell mit einer Nachfrage. So muss der Sachbearbeiter in die Bestellung gehen und in jeder Position den Bestellbetrag ändern, also in die EDI AB übernehmen, von da in die erste Position, in die Bestellung wechseln, den Preis anpassen und dann zurück in die EDI AB Bearbeitung. Bei einer großen AB mit 30 Positionen ist es einfacher in die Bestellung zu gehen und die Papier AB eben zu bearbeiten. Wenn eine AB komplett oder in Teilen akzeptiert wird, mit den abweichenden Preisen, muss das im Standard so sein das diese übernommen werden. Ergänzung: Ich will die „Absicherung“ nicht deaktivieren, ich möchte das der Parameter EDI_DIFF_OR einen Wert (was schon unpraktisch ist, % wäre besser) akzeptiert und automatisch freigibt. Wenn ein Mensch entscheidet das wir den Preis übernehmen, vor allem wenn die Fegime keinen Preis gepflegt hat und daher 100 Euro in der Position steht, erwarte ich, dass wenn ich sage „das ist so Ok“, die SHCware das auch so einfach übernimmt und ich nicht umständlich mit erheblichen Zeitaufwand jede Bestellposition manuell bearbeiten muss. Auch würde dem Programm eine einfachere und intuitivere Oberfläche gut stehen, mit Checkboxen was man übernehmen will wenn man es manuell bearbeiten muss, so ist das Programm nicht intuitiv nutzbar. Warum brauchen Sie diese Änderung: Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Wie häufig kommt die Situation vor: Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Fehlende Akzeptanz für das Programm und daher nicht Nutzung Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden:
Aufwand: 32h Kommentar von Thomas Stucky - 11.11.2021 13:16 Individuell zu beauftragen! | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-295 | Kundenbefragung, vorausichtlicher Liefertermin Kundenbefragung, vorausichtlicher Liefertermin
Beschreibung:
Aus Kundenbefragungen: Der vorrausssichtliche Liefertermin sollte immer irgendwie im Shop angezeigt werden.
Siehe FEGSHC-219 Aufwand: mind. 120h | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-296 | GAEB: Ausgabe interner Artikelnummer GAEB: Ausgabe interner Artikelnummer
Beschreibung:
Betroffener Bereich: GAEB Ansprechpartner/Firma: Hr. Lohmeier/ Hartl Elektrofachgroßhandel Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: GAEB Bearbeitung Woher kommt die Anforderung: Kunde (KWP in Benutzung) Betroffene Fremdsysteme: KWP Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Ausgabe der internen Artikelnummer im Feld ArtNr (Screenshot s.u.) Gewünschtes Verhalten: Ausgabe der Verbandsnummer im Feld ArtNr (Screenshot s.u. Warum brauchen Sie diese Änderung: Zuordnung der Artikel bei Kunden nicht möglich, da Datanormausgabe Verbandsartikelnummer Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Kunde kann Artikel mit seinem Artikelstamm zuordnen Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen, um das Ziel zu erreichen: Helpdesk-Vorgang SHC 413184; KWP Ticket Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Zur Zeit wird die Verbandsnummer und die Bezeichnung nur im Text ausgegeben; Aussage KWP: In dem umrahmten Feld ArtNR muss die korrekte Artikelnummer stehen, in dem Fall die Verbandsartikelnummer 1164816 Wie häufig kommt die Situation vor: selten Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Zuordnung der Artikel bei Kunden nicht möglich, da Datanormausgabe Verbandsartikelnummer Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: Ggf. müsste ein Parameter programmiert werden, sodass der Gesellschafter entscheiden kann welche Nummer ausgegeben wird da ich denke, dass das von GH zu GH unterschiedlich sein wird welche Artikelnummern an den Kunden ausgegeben werden.
Prüfung SHC: Wir hängen das an einen Programmparameter (SHC322). Aufwand: 8h | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-298 | Rechnungstext - 150-200 Zeichen Rechnungstext - 150-200 Zeichen
Beschreibung:
Diskussion: Sollte bzw. kann mit der Zeit ein Feld eingeführt werden für den Artikeltext mit 150/200 Zeichen, das sukzessiv die mittlerweile veraltete Textform in zwei Zeilen a 40 Zeichen ablöst? Hintergrundinfo BMEcat: DESCRIPTION_SHORT = 150 MANUFACTURER_TYPE_DESCR = 50 MANUFACTURER_NAME = 50 UDX.EDXF.MANUFACTURER_ACRONYM (Kurzname des Herstellers) = 10 UDX.EDXF.DESCRIPTION_VERY_SHORT = 40 UDX.EDXF.BRAND_NAME (Markenname) = 50 Kommentar von Thomas Stucky - 11.11.2021 13:37 Wir nehmen den Punkt mit in den Strategiekreis / Planung | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-303 | UP075LE - Anzeige BEWC (Bewirtschaftungscode) UP075LE - Anzeige BEWC (Bewirtschaftungscode)
Beschreibung:
Moster, Herr Flörchinger: Kommentar von Klaus Schnaible - 04.11.2021 12:16 Umsetzung SHC: Aufwand: 8 Stunden | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-314 | SHC355VI - alle Spalten sortierbar machen SHC355VI - alle Spalten sortierbar machen
Beschreibung:
Betroffener Bereich: Kommentar von Klaus Schnaible - 19.01.2022 12:29Kommentar von Thomas Stucky - 14.02.2022 12:41 Die entsprechenden Werte werden in diesem Programm über einen SQL ermittelt. Darum kann nicht darüber sortiert werden. Sollte hier eine Änderung gewünscht sein müssen wir eine Zwischentabelle mit allen Werten erstellen und diese an den entsprechenden Stellen anzeigen. Nun kann auf dei entsprechenden Werte auch eine Sortierung erfolgen. Es handelt sich um einen größeren Aufwand. ca. 24 Stunden Kommentar von Thomas Stucky - 17.02.2022 13:55Lösungsvorschlag des FB: Excel-Ausgabe erstellen und dann sortieren. Muss individuell beauftragt werden. Kommentar von Thomas Stucky - 17.02.2022 15:28Lösungsvorschlag des FB: Excel-Ausgabe erstellen und dann sortieren. Muss individuell beauftragt werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-335 | WE-Info Mail WE-Info Mail
Beschreibung:
Angefragt von Herr Lohmeier (Fa. Hartl) Warum ist die WE Info Mail bei den beiden Beispielen aus dem Anhang nicht identisch? Einmal bekommen wir nur die Info über einen WE und ein andermal eine Info mit der gebuchten Position? Ist es nicht möglich immer die gebuchten Position(en) auszugeben? Antwort SHC: HD: 423271 Kommentar von Thomas Stucky - 18.08.2022 09:57 Kommentar von Thomas Stucky - 12.10.2022 14:01 Wird das von der Fegime-Gruppe benötigt? Aufwandsschätzung schon etwas aufwendiger, machen wir falls es benötigt wird. Kommentar von Thomas Stucky - 27.10.2022 13:50Wir bewerten den Aufwand: Auch in der Mail mit Auftragsbezug den Artikel ausgeben Kommentar von Klaus Schnaible - 22.05.2023 14:10Thomas Stucky : Bitte Aufwand noch bewerten Kommentar von Thomas Stucky - 22.05.2023 15:04Hallo Herr Klaus Schnaible, der Vorgang ist bewertet. Umsetzung ist möglich EK010_3 --> Änderung im Package Einschränkung: WE-Menge kann bei "nicht auftragsbezogenen Bestellungen" größer als der Kundenrückstand sein Aufwand: 16h MA: 423271 Kommentar von Thomas Stucky - 24.05.2023 09:24Kommentar von Maximilian Lohmeier - 31.01.2024 12:33Hallo zusammen,
ich soll mal bei euch nachfragen wie hier der Stand ist. Habt ihr hierzu Infos für mich?
Bitte um Rückinfo.
Vielen Dank.
VG Der/Die folgende attachment konnte nicht zu diesem Vorgang hinzugefügt werden, weil Dateianhänge für das System deaktiviert wurden.
Laut Herr Schneiderbauer erledigt | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-367 | Anfrage bzgl. der Erweiterung des Fegime-Wartungsvertrages mit SHC Anfrage bzgl. der Erweiterung des Fegime-Wartungsvertrages mit SHC
Beschreibung:
Hallo Herr Kamala, die im Helpdesk-Vorgang durchgeführte Dienstleistung ist kein Wartungsfall. Datenbank-Arbeiten sind nicht über die SHC-Wartung abgedeckt. Dass ein Datenbank-Server „volllaufen“ kann, haben wir nicht zu verantworten, daher kann dies kein Wartungsfall sein (siehe hierzu §1 Absatz 5 unseres Wartungsvertrages). Die SHCware Wartung deckt Sourcecode-Fehler ab, die wir in unserer SHCware zu verantworten haben (siehe hierzu §1 Absatz 3 unseres Wartungsvertrages). Fehlermeldungen über den Helpdesk, die sich als keinen SHC-Fehler herausstellen, dürfen von uns als Dienstleistung abgerechnet werden (siehe hierzu §1 Absatz 4), auch im Nachgang! Bei einem Helpdesk-Vorgang geht es darum, erst Recht bei so einem wichtigen Thema wie dem Archivsystem, dass Sie schnell geholfen bekommen. Zu Beginn einer Helpdesk-Analyse ist nicht immer zu erkennen, ob diese ein Wartungsthema ist oder nicht. Daher ist das Thema der Abrechnung häufig erst im Nachgang zu erkennen. Unsere Mitarbeiter sind zwar angehalten, frühzeitig den Anwender auf diese kostenpflichtige Dienstleistung hinzuweisen, das geht aber im schnelllebigen Alltagsgeschäft unter. Der Fokus liegt auf „schnelle Hilfe“. Das wird auch in Ihrem Sinne sein! Aus diesem Grund erhalten Sie zunächst eine Auftragsbestätigung, damit Sie über die anstehende Rechnung informiert werden und natürlich auch die Möglichkeit zu haben, zu Wiedersprechen. Wie bereits erwähnt, können wir Ihren Wiederspruch aus besagten Gründen nicht akzeptieren. Die Alternative wäre das Schreiben eines Angebotes. Wir schreiben Angebote 1 mal pro Woche. Möchten Sie zukünftig bei solchen Vorgängen 1 Woche auf das Angebot warten, dann das Angebot beauftragen und dann ca. 6 Wochen auf die Dienstleistung warten (normale Lieferzeit bei erteilten Dienstleistungsaufträgen)? Wir bitten um Verständnis für unsere lösungsorientierte Vorgehensweise und werden Ihnen nächste Woche zu den Auftrag die Rechnung zukommen lassen. HINWEIS: Um Datenbank-Probleme frühzeitig zu erkennen, bieten wir unseren Kunden eine sog. Datenbank-Überwachung an, die jede Nacht durchgeführt wird. An jedem Morgen prüfen wir alle in der Überwachungen liegenden Datenbanken und reagieren bei aufkommenden Fehlern proaktiv. Diese monatl Überwachung kostet je Oracle-DB-Server 55,- EUR monatlich und kann nach einem Jahr monatl. gekündigt werden. Viele Unternehmen nutzen diese Überwachung. Im vorliegenden Fall wäre das „Ansteigen des Speicherplatzes erkannt worden, eine frühzeitige Reaktion wäre möglich gewesen, der Fehler wäre nicht aufgetreten. Für Fragen stehe ich Ihnen jederzeit zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen
Kommentar von Klaus Schnaible - 18.12.2023 11:14 Doppelung | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-373 | Alternativartikel im Auftragsfuß kalkulieren Alternativartikel im Auftragsfuß kalkulieren
Beschreibung:
Fa. EGU ; Herr Beimel Alternativartikel und Stücklisten / Paketartikel sollen über die Kalkulation im Fuß kalkuliert werden können. HD: 429043 Kommentar von Thomas Stucky - 26.06.2023 08:25 Beschreibung: Ziel der Anforderung: Wie häufig kommt die Situation vor: Auswirkung wenn es nicht umgesetzt wird: Bei Stücklisten werden die Unterkomponenten mitkalkuliert und nach Versionsübernahme wird die Proportionierung auf die Hauptkomponente durchgeführt. --> Test auf Kundensystem mit aktuellem Releasestand notwendig und Aufnahme der fehlenden Funktionalität! Termin mit Kunde, AWS und MLA zur Aufnahme. Kommentar von Thomas Stucky - 09.11.2023 13:13Beispiel wird durch EHRA geliefert --> Prüfung SHC Kommentar von Klaus Schnaible - 13.05.2024 12:28Laut Herrn Hennigheuser erledigt | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-374 | Anzeige weiterer Läger in SHC311R Anzeige weiterer Läger in SHC311R
Beschreibung:
Mattheis, Krieger: Ist es möglich in den Zusatzinfo im SHC311R Dispovorschau die Bestände weiterer Läger anzeigen zu lassen? Anforderung kommt aus unserem Einkauf. Grund: Zeitersparnis. Mit einem Blick den Bestand der Filialen sehen und wissen der der Artikel dort bestellt werden kann. (Tickettemplate kommt noch) Ansprechpartner/Firma: Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich Woher kommt die Anforderung Betroffene Fremdsysteme Zielbeschreibung/Aktuelles Verhalten Gewünschtes Verhalten Warum brauchen Sie diese Änderung Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen, um das Ziel zu erreichen Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend Wie häufig kommt die Situation vor Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden Kommentar von Klaus Schnaible - 25.07.2023 12:26 Kommentar von Thomas Stucky - 30.10.2023 13:47 Die Zusatzinfo sind aktuell 5 fest vorgegebene Felder, hier kann nichts dynamisch angezeigt werden. Gleiche Anzeige wie im UP012 (rechts Lagerinfo) könnte auf der rechten Seite eingebaut werden. Aufwand: 20h
Kommentar von Thomas Stucky - 09.11.2023 13:20 Über Zusatzprogrammaufruf (SHC421) kann die Artikelinfo (UP012) geöffnet werden. Frau Bender prüft, ob dass ausreicht. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-393 | Löschen von Artikeln aus dem SHC405S Löschen von Artikeln aus dem SHC405S
Beschreibung:
Das SHC405S ( Sortiments-Konditionen ) in der SHC wird unter anderem für die BMECAT-Erstellung und andere Kataloge benutzt. Es gibt zwar eine Löschfunktion, diese scheint aber nicht zu funktionieren, oder ist anders gedacht. SHC bietet an, ein Programm durch Herrn Amato zu schreiben um die Daten zu löschen. Ein SQL Löschbefehl einfach geht leider seit letztem Jahr nicht mehr, leider. Betroffener Bereich: Ansprechpartner/Firma: Betroffene Abteilung/betroffener Fachbereich: Woher kommt die Anforderung: Betroffene Fremdsysteme: Zielbeschreibung Aktuelles Verhalten: Gewünschtes Verhalten: Warum brauchen Sie diese Änderung: Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen: Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen: Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend: Wie häufig kommt die Situation vor: Welche Konsequenz hat es wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird: Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtig werden: Hier noch Beispielbilder:
Kommentar von Thomas Stucky - 07.06.2024 08:48 Wir erweitern die Löschmöglichkeit im SHC405S um die Möglichkeit die Katalogartikel im Stapel zu löschen. Aufwand: 16-24h Kommentar von Thomas Stucky - 11.06.2024 12:14Muss individuell beautragt werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-409 | Max Bestellwert definieren Max Bestellwert definieren
Beschreibung:
Herr Golly, Fa. Behrendt Wir wollen eine Prüfung einbauen, dass wenn der Bestellwert im EK001 zu hoch ist, eine Meldung ausgegeben wird und die Bestellung nicht abgeschlossen werden kann. Die Prüfung des Bestellwertes soll im Bestellfuss erfolgen. Ab einem Bestellwert von 2000,€ netto soll die Bestellung nicht gedruckt und nicht elektronisch versendet werden können. Hier soll dann ein zweiter Einkäufer die Bestellung prüfen und freigeben. Ab einem Bestellwert von 5000 HD: 435814 Kommentar von Thomas Stucky - 20.02.2024 10:14 Erste grobe Schätzung – Neue Verwaltungstabelle / Neue Berechtigung/-logik / Freigabe ähnlich Kreditlimitfreigabe bei Aufträgen mind. 60h
Sollte variable gestaltet werden (unterschiedliche Werte) z.B. je Lieferant Kommentar von Thomas Stucky - 11.06.2024 12:33Muss individuell beauftragt werden. | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-410 | Bestell-Höchstwert im EK001 Bestell-Höchstwert im EK001
Beschreibung:
Herr Golly, Fa. Behrendt Wir wollen eine Prüfung einbauen, dass wenn der Bestellwert im EK001 zu hoch ist, eine Meldung ausgegeben wird und die Bestellung nicht abgeschlossen werden kann. Die Prüfung des Bestellwertes soll im Bestellfuss erfolgen. Ab einem Bestellwert von 2000, — € netto soll die Bestellung nicht gedruckt und nicht elektronisch versendet werden können. Hier soll dann ein zweiter Einkäufer die Bestellung prüfen und freigeben. Ab einem Bestellwert von 5000 {-} , { - } € darf dann nur die Geschäftsführung freigeben. HD: 435814 SHC, Herr Stucky: – Neue Verwaltungstabelle / Neue Berechtigung/-logik / Freigabe ähnlich Kreditlimitfreigabe bei Aufträgen
Kommentar von Klaus Schnaible - 20.02.2024 11:04 doppelung | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-420 | [#EGHM-20222624] eOnline: Meine Bestellungen -Auftrags-/Rechnungsabfrage im Shop [#EGHM-20222624] eOnline: Meine Bestellungen -Auftrags-/Rechnungsabfrage im Shop
Beschreibung:
Hallo, wir habe es nun endlich geschafft das Q61 in die Produktion zu übernehmen. Können Sie bitte die Umstellung die Abfrage unter meine Bestellungen veranlassen. Wir haben aktuell Q62 inkl. Patch 225 im Einsatz. Mit freundlichen Grüßen Tobias Mangold ______________________________________________ Hermann Müller Elektrogrosshandel GmbH Tobias Mangold IT & Organisation Franz-Beer-Str. 105 88250 Weingarten Tel. +49 751 4008-118 <tel:+497514008118> e-Mail: tobias.mangold@eghm.de Hermann Müller Elektrogrosshandel GmbH | Franz-Beer-Str. 105/107 | 88250 Weingarten Diese E-Mail enthält vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese E-Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser E-Mail ist nicht gestattet. Kommentar von Janine Könemann - 05.06.2024 14:17 Ticket versehentlich angelegt | IT-Hilfe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-430 | UXS Schnittstelle sendet UGL Angebot an Kunden UXS Schnittstelle sendet UGL Angebot an Kunden
Beschreibung:
1. Betroffener Bereich (z. B. Report, WAWI, FiBu …) 2.Konkreter Betreff 3.Ansprechpartner / Firma 4.Betroffene Abteilung / betroffener Fachbereich 6.Betroffene Fremdsysteme 7.Zielbeschreibung b) Gewünschtes Verhalten c) Warum benötigen Sie diese Änderung? d) Was möchten Sie mit dieser Änderung erreichen? e) Welche Maßnahmen wurden schon ergriffen um das Ziel zu erreichen? Vorgang bei SHC aufgemacht Antwort siehe unten, evtl kann nach hier ein Userhook eingebaut werden, welches die Ausgabe nicht die nötige Aufbereitung verhindert! Weshalb waren diese Maßnahmen nicht zielführend? f) Wie häufig kommt die Situation vor? g) Welche Konsequenz hat es, wenn diese Änderung nicht umgesetzt wird? 8.Welche wichtigen Kriterien müssen bei der Umsetzung berücksichtigt werden?
Kommentar von Klaus Schnaible - 05.06.2024 14:49 Antwort von SHC: Das wird so nicht funktionieren, es wird nur eine UXS Antwort erstellt wenn eine UGL Antwort für den Kunden da ist. Eine UXS Datei ist nichts anderes wie eine UGL Datei, nur über einen Web Request geschickt. UGL und UXS sind in der SHCware miteinander verknüpft, ohne UGL Datei gibt es auch keine UXS Antwort. Auch die Steuerungen im SHC353 beziehen sich auf beides UGL und UXS, es gibt für UXS keine eigene Steuerung. UXS ist kein Standard Format wie UGL, UXS gibt es nur bei H&W daher ist die Möglichkeit innerhalb der SHCware auch begrenzt. Generell ist der Ablauf so: Kunde schickt eine Anfrage per UGL oder UXS. Es wird ein Angebot erstellt - dieses Angebot benötigt einen automatischen Belegdruck - auf Grundlage des Belegdrucks wird die UGL-Datei erstellt - auf Grundlage der UGL-Datei wird eine Antwort per UXS erstellt. Es ist darauf zu achten das der Belegdruck des Angebots sehr schnell geht, da die Antwort per UXS nach spätestens 60 Sekunden erfolgen muss sonst gibt es einen Time out im ERP System des Kunden. Kommentar von Thomas Stucky - 11.06.2024 09:18Für UXS-Anfragen sollte die UGL-Datei nicht im Filesystem abgelegt werden. Bereits seit QR48 ist das implementiert. erledigt, funktioniert | Aufgabe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEGSHC-434 | Rechnungsformular, nicht skontierfähige Positionen Rechnungsformular, nicht skontierfähige Positionen
Beschreibung:
Ich habe eine Frage zur Darstellung nicht skontierbarer Positionen auf der Kundenrechnung. Wir haben Positionen, die nicht skontierfähig sind, demzufolge vom Warenwert abgezogen werden, bei der Berechnung von Skonto. Es handelt sich um angelegte Artikel die entsprechend gekennzeichnet sind. Leider weiß ich nicht, wie ich auf der Rechnung den Kunden auf diesen Wert hinweisen kann. Im Warenwert ist der nicht skontierfähige Artikel enthalten, es wäre wünschenswert, wenn diese auf der Rechnung einzeln als Wert ausgewiesen wird. Der Kunde rechnet Skonto auf den Warenwert aus und kommt auf einen anderen Betrag als wir in den Zahlungsbedingungen ausgeben.
Haben Sie ähnliche Fälle, bzw. wie wurde dies im neuen Rechnungsformular für Dev Express gelöst? Kommentar von Thomas Stucky - 11.06.2024 13:05 Umsetzung eventuell über SHC466ZK Nettowert - Skontierarer Wert = nicht skontierbarer Wert
Muss individuell beauftragt werden. | Aufgabe |